硕士毕业论文盲审意见及申述说明范文.docx

盲审意见及申诉说明

意见1：英文摘要缺少与中文摘要第三段相关的内容，并且把第二段最后一句不恰当地放在了第一段最后。

答复：英文摘要已补上与中文摘要第三段相关的内容，并且将第二段最后一句放在第二段最后。

意见2：文献综述部分频繁出现类似“来自XX大学的研究团队”的表述，这似乎没有必要，完全可以采用“XXX（第一作者或通讯作者）等”表述形式。

答复：在文献综述部分已修改，改为“XXX（通讯作者）等人”的表述形式。比如：王鹏等人报道了……。

意见3：2.3.1部分，第15页，化合物3和4结构相同，编号却不同？

答复：对第二章进行重新整写，已在2.2.1部分进行修改。

意见4：论文标题是“含二级供电基团的空穴传输材料在钙钛矿太阳能电池中的应用”，重点应该“空穴传输材料的应用”，而不是有机合成。材料的合成制备固然重要，但不应该喧宾夺主，不应该长篇累牍列出所有空穴传输材料的合成路线、相关实验操作步骤，特别是中间产物的合成技术细节。另外，在后续表征和电池性能相关研究中只涉及GR-10、GR-16、GR-19和GR-12四种化合物，GR-13和GR-17并没有用到，论文中列出后两者的合成路线、方法更无必要。

答复：该生的课题是合成新型空穴传输材料，并应用于钙钛矿太阳能电池。论文题目只说了应用，存在一定的误解。合成工作是本论文的主要内容，实际上，该生在有机合成上花了一年半的时间，做了大量的合成，但是都是由于所合成化合物性能不太理想，因为不成体系没有写到论文中。从表面看，论文工作量不大，实际上开展了很多合成工作。比如原本大论文所设计的空穴传输材料如下图。根据在盲审人的要求，我们删除了两种化合物，现在论文新化合物只写了三种。

论文标题已改为：含二级供电基团的空穴传输材料的合成及其在钙钛矿太阳能电池中的应用。

意见5：第31页，测试步骤需要说的这么详细吗？保存数据，导致Origin也需要说吗？论文其他描述实验操作细节的地方也存在类似问题。另外，作者对图

3.1的分析讨论却不充分，每个图中的各条曲线间重叠、交叉分别说明什么，作者需要简单解释，便于读者理解。

答复：已修改，对测试步骤进行精简删除。对图3.1部分完善了分析讨论部分，对每个图中的各条曲线间重叠、交叉分别说明什么进行了解释，具体解释内容如下所示：

对图3.2进行分析如下，紫外光谱曲线最高点对应的横坐标值称为HTM的最大吸收峰λabs，而荧光光谱曲线最高点对应的横坐标值称为HTM的最大荧光发射峰λemi。HTM的最大吸收峰λabs与最大荧光发射峰λemi的数值可以直观地反映出HTM共轭程度的强弱。而紫外光谱曲线与荧光光谱曲线交点处所对应的横坐标值影响了HTM的带隙宽度。

意见6：4.1.1部分，第1、2段完全可以改写为“将ITO导电玻璃裁切为2×1.5cm规格，并用数字标记”，没有必要啰嗦。同样地，很多地方都可以用简练的语言描述，而不是像流水账一样。另外，4.1.1部分描述似乎有问题，第2段中ITO已经裁切为2×1.5cm规格，但第3段又变成10×3cm规格了？

答复：已在4.1.1部分重新修改，改成“将ITO导电玻璃裁切为2×1.5cm规格，并用数字标记”。

意见7：4.1.4部分，Li-FSI和FK209的中文全称很长，出现一次即可，后文只

使用代号。如此长的名称反复出现毫无必要。

答复：已在4.1.4部分重新修改，除第一次出现外后面均用Li-TFSI和FK209来代替。

意见8：第二章已“合成部分”为题太过简单、草率，至少也应该是“XXX的合成”。答复：已修改，将第二章题目改为“GR10-13的合成部分”，GR10-13的结构式在图1.19中给出。

意见9：论文第二、三章应合并为一章，而不是将合成与表征拆分为两章。

答复：第二章是合成部分，第三章为基础光物理性质表征。两章内容不同，而且内容较多，如果合并会比较混乱，内容太多，我们认为没有必要合并。

意见10：第二章中的所有合成图应当以Figure或Scheme进行编号、注释。答复：已修改成以Figure进行编号、注释。

意见11：论文中存在多处因图片跨页导致的下半页空白问题，如正文第1、5、8、10、14、15、16、20、21、34、44、45、47、51页等，这完全可以通过移动文字或适当调整图片大小避免。

答复：已修改，对论文整体排版做了调整，避免了因图片跨页导致的下半页空白问题。

意见12：图1.2有问题，截图时包括了不相关信息。另外，第一章中部分图片如图1.1、1.2、1.3、1.6、1.10等明显分辨率较差，是直