从考古发现看中华文明的起源.pdf

从考古发现看中华文明的起源

缘起:为文明求证

“中华文明探源工程”的启动，从根本上说是源于中国考古学界

和历史学界长期所承受的压力。中国古代史籍把黄帝和炎帝时期作为

中国历史的肇始，把夏代作为中国的第一个王朝。中华文明被认为具

有五千年的历史。但是，古代文献中对黄帝、炎帝乃至尧舜禹时期的

记述均属古史传说的范畴，对夏代历史的记载也极其简略，仅仅根据

这些后世文献的记载，很难全面地研究当时的历史，更无法判断当时

的社会形态。依据西方现代考古学的观点，如果没有考古遗存发现，

没有当世的文献资料，后世著述中的记载只能是“传说”。正因如此，

国内外学术界很多人对中国是否拥有五千年的文明史持怀疑的态度，

部分国外学者甚至怀疑夏朝是否为真正存在过的王朝。面对这些诘难，

我们在此之前的很长一段时间里拿不出有力的证据来解答。

到了20世纪20年代，中国考古学应运而生。经过80多年的发掘

研究，新的考古材料对西周之前乃至夏王朝历史有了一个轮廓性的记

录。同时，人们也认识到，《史记》中有关五帝时代的记载，绝非凭

空杜撰，其中的确传递着一定的历史信息。20多年前，夏鼐先生曾提

出进行文明起源的研究，并不断有研究者对中华文明起源问题进行探

讨。但是，要想消除社会上及学术界存在的上述怀疑，现存的文献资

料是难以做到的，必须通过考古学家的工作，让必威体育精装版的考古学研究成

果站出来说话。近20多年来，中国大批重要的考古发现为我们梳理中

华文明早期历史的发展脉络、论证中华文明的悠久历史提供了重要依

据。但是，要论证中华文明的悠久历史，必须全面和系统地回答以下

问题:具有悠久历史的中华文明是如何起源的？它经历了怎样的发展历

程？为什么会经历这样的发展历程？中华文明的起源与发展有何特点？

为什么会形成这些特点？促使文明起源和发展的动力是什么？作为中

华文明主要物质内涵的科学技术发明和创造与精神文化的发展的具体

状况如何？这些关系中华文明起源和发展的一系列重要问题迄今还缺

乏较为系统的综合研究，更远未得出比较一致的认识。作为世界四大

文明古国之一的中国学者，对上述有关中华文明的一些基本问题拿不

出较为系统的见解，这不能不说是一件令人汗颜的事情。针对这种状

况，在2000年完成了“夏商周断代工程”之后，即开始了这项迄今为

止中国规模最大的综合性考古工程。

实践:考古发现与资料

下面我想结合一些考古的资料来谈中华文明的起源。

中国史前农业的起源:首先看中华文明起源的基础——农业的出现

和发展。如果没有农业的出现，就不可能有文明的起源，农业是出现

在文明起源的第一个基础。根据现在的考古发现，在中国这块土地上，

农业的出现应该是距今12000年左右，比如说在南方的江西、湖南等

一些地方都发现了1万年左右的与栽培稻有关的遗存；在江西万年县

的仙人洞遗址发现了距今1万年前的陶器和刀子的植物硅酸体；湖南

道县的玉蟾岩遗址，发现了陶器和稻子的颗粒。但是在当时，普遍的

特点都是在洞穴里面居住，所以栽培的稻数量很少，应该是农业起源

的阶段。

在国际学术界，有一个争论已久的问题，中国或者说世界水稻的

起源地问题。到上个世纪70年代，一些搞农学的人认为水稻的起源于

印度；还有一些人认为云南是水稻的起源地，因为云南至今仍有很多

的野生稻的种类。两种观点的同一前提是，栽培稻应当起源于野生稻

的原产地。开始是人们认识和利用野生稻，后来由管理野生稻逐渐发

展为栽培稻，这应该是很顺理成章的。但是，我们在考古中发现云南

水稻的年代都比较晚，大概是出现于距今4500年前，没有发现更早的。

而我们在上世纪70年代，在长江下游的浙江余姚河姆渡遗址，发现了

7000年左右的栽培稻，近20年来，在长江中游地区还发现了1万年

前的栽培稻。所以，这就提出一个问题，就考古发现来看，距今1万

年左右在长江流域已经开始了水稻的栽培，后到距今8500年左右往北

或者往四周传播了。越来越多的学者认为，水稻的栽培很可能是在长

江中游首先开始的，但是也不排除下游的可能性，因为考古发现就是

这样，只能根据迄今为止的发现来做出推论。

长江下游地区的古国——良渚文化的社会变化:在江浙沪地区，也

就是太湖沿岸地区，分布着大量良渚文化的遗址和墓地，距今5200年

到4200年。良渚文化时期是当地文明起源一个非常重要的时期，首先

是农业的发展，在这里出现了迄今年代最早的石犁，表明耕作技术和

效率有了很大的提高。另外一个是石镰，这也