逻辑学练习题.pdf

逻辑学练习题

1

某对外营业游泳池更衣室的入口处贴着一张启事，称“凡穿拖鞋

进泳池者，罚款五至十元”。某顾客问：“根据有关法规，罚款规定

的制定和实施，必须由专门机构进行，你们怎么可以随便罚款呢？”

工作人员回答：“罚款本身不是目的。目的是通过罚款来教育那些缺

乏公德意识的人，保证泳池的卫生。”

上述对话中工作人员所犯的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为

类似？

(A)管理员：每个进入泳池的同志必须带上泳帽，没有泳帽的到售

票处购买。

某顾客：泳池中那两个女同志怎么没带泳帽？

管理员：那是本池的工作人员。

(B.)市民：专家同志，你们制定的市民文明公约共15条60款，内

容太多，不易记忆，可否精简以便直接起到警示

作用。

专家：这次市民文明公约，是在市政府的直接领导下，组织专家

组，在广泛听取市民意见的基础上制定的，是领导、专家、群众三结

合的产物。

(C)甲：什么是战争？

乙：战争是两次和平之间的间歇。

甲：什么是和平？

乙：和平是两次战争之间的间歇。

(D)甲：为了使我国早日步入发达国家之列，应加速发展私人汽车

工业。

乙：为什么？

甲：因为发达国家私人都有汽车。

用矛盾律解题

1、某国足球博物馆在门口贴着这样一张公告：欢迎参观！但需在

此取得一张“准参证”才能进入。公告旁边放

着的A、B、C三个匣子上边分别写着：“准参证放在此匣中”、

“准参证放在此匣中”、“准参证没有放在A此匣中”。并且告诉人

们：“准参证”就放在这三个匣子中的一个里面，而且这三个匣子上

的三句话中只有一句为假。

问：要进入该馆，应从哪个匣子中去取“准参证”？

2、下列甲、已、丙三人的议论中，只有一句为假：

甲：3.2班的学生都不学日语。

乙：3.2班的学生都学日语。

丙：3.2班有的学生学日语。

请问：3.2班60名学生中多少人学日语？

4,某珠宝店失窃，甲乙丙丁四人涉嫌被拘审。4人的口供如下：

甲：案犯是丙。

乙：丁是案犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

4人口供中只有一人是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真

的？

A．说假话的是甲，作案的是乙。

B．说假话的是丁，作案的是丙和丁。

C．说假话的是乙，作案的是丙。

D．说假话的是丙，作案的是丙。

例题解析

这个案子的突破口就在乙和丁的口供里。这两人的口供是自相矛

盾的，不可能同真，不可能同假；必有一真一假。设乙所说为假，则

根据题干中的条件“4人口供中只有一人是假的”，有丙是案犯，再根

据丙的口供（根据条件也是真的），则可以推出丁是主犯。这可以证

明丁的口供为假，与给出条件矛盾。既然乙的口供为真，根据矛盾律，

丁的口供必假。故此题答案是B。

用排中律解题

1、数学家斯摩林根据莎士比亚的名剧《威尼斯的商人》中的故事

情节编了一道逻辑推理题：

女主人公鲍西亚对求婚者说：“这里有三只盒子，一只金盒子，

一只银盒子，一只铅盒子。每只盒子的铭牌上各写有一句话。三句话

中只有一句为真，谁能猜中我的肖像放在哪只盒子里，我就嫁给谁。”

金盒子上写的是：肖像不在这盒里；银盒子上写的是：肖像就在金盒

里；铅盒子上写的是：肖像不在此盒里。求婚者中有人猜中了。

请问：他是怎样猜中的？

2、已知下列甲、乙、丙三人的议论中，只有一句为真：

甲：四班有的学生是河南人；乙：四班张良不是河南人；丙：四

班有的学生不是河南人。

请问：四班班长是否是河南人？

用矛盾律解题

1、某国足球博物馆在门口贴着这样一张公告：欢迎参观！但需在

此取得一张“准参证”才能进入。公告旁边放着的A、B、C三个匣子

上边分别写着：“准参证放在此匣中”、“准参证放在此匣中”、

“准参证没有放在A此匣中”。并且告诉人们：“准参证”就放在这

三个匣子中的一个里面，而且这三个匣子上的三句话中只有一句为假。