与国际贸易有关的知识产权保护.doc

与国际贸易有关的知识产权保护

国际贸易中知识产权保护的制度演变

美国是最先将知识产权问题引进贸易政策的国家，20世纪70代，美国反思经贸危机，将知识产权保护上升到国家战略考虑，国内贸易立法，不仅吸收了美国知识产权利益集团所提出的知识产权保护的要求，将知识产权保护逐渐演化为贸易政策与产业政策，而且还将这一要求发展为带有报复性的贸易政策，并在双边多边贸易关系中运用

北美自由贸易区的建立和《北美自由贸易协定》的签订，即NAFTA，于19941月1日开始生效，意味着北美自由贸易领域内的区域性知识产权保护体系的形成

南北国家经过反复谈判、磋商，《知识产权协定》生效，使其成为目前解决国际贸易领域内的知识产权保护问题国际贸易规范

1995年12月22日，世界知识产权组织与世界贸易组织签署了《WIPO与WTO的合作协定》相比之下，更侧重于落实《知识产权协定》的实施

二、知识产权保护与国际贸易

拥有知识产权对国际贸易的正面影响

第一,拥有较多高质的知识产权会提高国家的竞争力。从目前的国际形式来看,贸易出口对知识产权的依赖程度越来越大,由于各国所拥有的知识产权的要素禀赋不同,一国就可以根据自身的优势实施知识产权保护,从而使得在国际贸易中某些技术和产品的优势得以发挥。,而在此过程中,它可以将企业的技术优势转化为市场优势和产业优势。因此,当一个国家拥有知识产权的数量多且质量高时,从一定程度上看,它就拥有了较强的市场竞争力,从而能够提高其产品的国际竞争力,最终通过产业链的传导机制将会增强一个国家的综合国力。

第二,拥有知识产权扩大了世界贸易的范围。健全的知识产权制度能够向专利技术所有人提供权利保护,加大专利技术所有者对自身新产品保护的程度,在一定时期内遏制其他企业对其新产品的模仿和伪造,从而加剧企业产品市场规模的加剧扩张,加大了与知识产权有关的贸易,扩大了世界贸易的范围。

第三,拥有知识产权可以带来巨大的经济和贸易利益。发达国家的跨国公司将产品的组装转移到发展中国家中进行就是为了利用这些发展中国家的廉价的劳动力,而将核心技术在本国自己开发,就拥有了自己的知识产权,从而可以利用知识产权拥有垄断优势———这样既可以降低产品的生产成本,又可以利用新产品的垄断优势扩大产品在发展中国家的市场份额,从而获得巨大的经济利益和贸易利益。

(二)拥有知识产权对国际贸易的负面影响

第一,过高的知识产权保护妨碍经济增长和技术创新。知识产权制度通常被认为是推动经济增长和技术创新的动力。然而,创新的根本动力来自竞争,而知识产权保护本质上是一种垄断,垄断能够向创新者提供奖励,但同样能够激励昔日的创新者依靠垄断获取高额收益,从而削弱技术创新的动力。

第二,知识产权保护在实施过程中存在利益转移问题。知识产权的主要持有者是现代产业,而现代产业的特点之一是大多数企业的销售市场跨越多个行政区域,由此导致知识产权制度实施过程中的受益者与成本承担并不完全重叠。受益者是企业,销售地政府则需要为此承担较高的执行成本,而受益企业因此而增加的税收未必都由支付执行成本的销售地政府获得,从而产生了利益转移问题。在国内各地区之间,上述问题可以部分地通过某种转移支付机制解决,但在国际之间并不存在这种机制。

三、世界贸易组织体制下的知识产权保护规则

（一）世界经济一体化决定了知识产权保护国际化的进程加快

（二）知识产权保护的范围扩大、标准提高、具体措施更加完善

（三）知识产权保护在国际贸易领域得到普遍承认、贯彻和改善

（四）世界贸易组织在知识产权国际保护中的地位和作用得到确认并不断强化

（五）注重知识产权保护的有效执行以及有关的国际争端的解决

四、中国知识产权保护取得的进展

中国知识产权保护体系在中国起步是比较晚的,一直到20世纪70代末80代初才开始产生并发展的,但是中国的知识产权保护体系却在短短的二十多的时间里走完了其他国家几百的路程。

第一,知识产权保护的立法体系。我国知识产权保护的法律框架早在二十多前就已经基本确定,到目前为止已经形成了以《专利法》、《商标法》、《著作权法》为主体,辅之以各项保护条例,如《植物新品种保条例》、《集成电路布图保护条例》以及《知识产权海关保护条例(修订草案)》。我国知识产权立法的成就还可以表现在《民法》、《刑法》中的对知识产权保护的专门条款上,以及新修订的《对外贸易法》中有专章保护知识产权的内容。

第二,知识产权保护的司法实践。我国的知识产权保护已经开始从只重视行政保护转为行政保护和司法保护并重,相关的法律法规和行政法规均由人民法院最终执行,同时也加大了执法力度。与此同时,企业也开始认识到知识产权保护的重要性,提高了企业自身的防范能力和保护意识。

五、中国应对知识产权保护应采取的主要措施

中国在加快融入全球经济的时候,知识产权保护同样也