设备技改奖励申请报告.pdfVIP

设备技改奖励申请报告--第1页

设备技改奖励申请报告

科技奖励申报中最重要的工作就是申报书（有些奖项为推荐书或是提名书，在本

文中均用申报书来统称该类报奖材料）的准备和撰写，大多数评委是依靠短期内快速审

阅项目申报书内容，获取对成果的第一印象、了解成果的科技含量与水平。因此，申报

书的撰写质量直接影响到成果最终获奖与否。如何撰写好申报书，是提高成果获奖

率的核心问题。

申报书的撰写思路

1.必须找出行业或者生产中存在的突出问题或者技术瓶颈

在撰写申报书之前,必须弄清楚本领域当前生产上存在的突出问题或者技术瓶颈

是什么?首先要梳理清楚这些问题或瓶颈，对照一下自己成果有哪些创新，再开始动手

整理材料。

2.必须在众多突出问题中找准本成果所解决的科学问题

可能有很多影响行业生产发展的问题，既有科学问题，也有政策问题。科技奖奖

励的是解决了科学问题的创新性成果，政策问题属于社会科学，不在科技奖励之列，而

且很多社会问题也并非科学家所能解决。生产上这个突出问题之所以没有解决，必然隐

藏着某些科学问题。优秀的科研成果从整体研究思路的提出，到每一个创新点的凝练，

都必然蕴藏着科学问题。只有具备解决科学问题的创新，才能算是科技创新点。所以，

撰写成果申报书时一定要从自己的研究成果出发，对行业存在的科学问题进行仔细梳理，

行业可能存在很多科学问题和瓶颈，每个团队的研究领域有限，不可能把所有科学问题

设备技改奖励申请报告--第1页

设备技改奖励申请报告--第2页

都能解决。所以，撰写申报书时，必须把成果自身解决了哪些科学问题一找出。

3.创新点与成果自身解决的行业关键问题必须一对应

没有解决生产实际问题的研究结果，只能称之为科研工作的过程产物，不能说是

科技创新。所谓科技创新，必须是解决了行业存在的科学问题，而且由于这些科学问题

的解决，引领了行业科技进步或者生产发展。反过来说，行业科技进步了或者生产发展

了，是因为成果自身解决了这些科学问题或技术瓶颈。两者之间必须有着逻辑上的因果

关系。在描述成果创新内容时，不能只是一味强调研究结果的重要性，而是必须突出成

果创新在方法和技术手段方面的先进性与创新性。

4.申报书必须是具有创新性、贡献性，是科研工作的高度凝练与总结

—个科学家一生在某个专业领域可能做了许许多多的研究工作，但具有社会贡献

的创新性工作，可能也就只有一小部分。科技奖励申报书要讲的就是这一小部分能打动

别人的科技创新的故事。所以，成果申报书不是一个科学家一辈子科研工作的总结，不

能把什么都往里面装。把与解决行业或者生产问题无关的研究内容装进申报书，看起来

有厚度，有体量，但这只能叫堆积或者拼凑。

5.必须给同行报奖留有空间，申报书的创新内容切勿面面俱到

许多成果的申报书，内容很多很杂，给人的错觉似乎这个成果获奖后，同行们都

可以堰旗息鼓无内容可报奖了。岂不知这极易引起同行反感、质疑甚至刁难。

还有的申报书虽然涉及创新内容较多，但是每一部分都不深入、不仔细，为了追求厚度

或者体量，把一些和关键创新点直接关联度不大或者毫无关联的专利、论文、获奖、第

三方评价等支撑材料堆积其中，这实际上也属于一种堆积与拼凑。所以，申报书的内容

设备技改奖励申请报告--第2页

设备技改奖励申请报告--第3页

一定要体现解决了核心问题的关键技术创新，毫不相干或者关联度不大的内容和支撑材

料要坚决舍弃，务必做到精简、瘦身。

6.各部分创新之间必须有一条关系严谨的逻辑主线

申报书不论薄厚，体量不论大小每部分都得有科学问题;创新再多，每部分之间都

得有必然的逻辑关系。也就是说，整个成果每部分必须有环环相扣或者递进式的逻辑关