为什么tor音译：剁割头不是医生？.pdf

为什么doctor（音译：剁割头）不是医生？

这篇文章一直想写出来，但是总感觉时机未到。正好昨天爆出了

一个大事件的新闻：“8所中医高校被世界医学院校名录除名”。我们

就借着这个新闻的热度，把这个问题来谈一谈吧。

民国时间doctor大规模进入中国时，有一大批留洋的文化汉奸回

国，把doctor翻译成了医生。其实，doctor与医生，完全不是一个

职业。这是一种文化底层的概念偷换。doctor应该直接音译成“剁割

头”，与医生是完全没有任何关系的一个职业。

这并不是在玩文字游戏，我们也并不是虚浮在文字定义层面进行

论述，我们来看一下“doctor”与“医生”这两个词，后面所包涵的

具体含义。

一、doctor行为的本质。行为的本质。

从事医疗行业，为病人祛疾治病的人，称为医生。

那么，什么是医疗？医疗的本质是什么？如果我们不能把医疗的

本质说清楚，讲明白，不能拿出一个永恒不变的标准的话，那么，任

何一个人，都可以宣称自己的行为是医疗行为。

一个永恒不变的标准是什么呢？就是不会因为时间的推移，不会

因为从业人员人为的设定而产生变化的标准。

这种叙述比较难懂。但是，我们可以先看一下doctor们所谓的医

疗行为。

比如说，doctor们，在文艺复兴之前呢，遇见了被刀砍伤的伤者，

会在伤者的伤口上抹上大便，是的，就是屎，那时候doctor觉得这样

能让伤口长的更好。这种行为，在当时的doctor行业里面被认为是医

疗行为。在文艺复兴的时候，有个叫做帕拉塞尔苏斯的doctor，提出

了一个新的想法，他说往伤口上抹屎那是没有用处的，我们可以改进

一下。怎么改呢，不是被刀砍的么，那咱们把大便抹在砍人的刀上不

就好了么。这个想法一尝试，果然患者的伤口长的比以前好多了。是

啊，不往伤口上抹屎了当然长的好。这样看起来，早年间的doctor是

不是挺厉害的？类似的故事在doctor的历史上实在是太多了，比如闹

鼠疫的时候宰猫、比如把木乃伊（干尸）磨成粉当药吃。

所以，doctor的治疗标准，把屎往伤口上抹，改到了往刀上抹。

这个标准产生了变化。这种标准的变化，是多么的随心所欲，飘逸轻

灵，天马行空，充满了艺术气息。

那么，现代的doctor的治疗标准修改是不是不会那么充满艺术气

息了呢？嗯，如果你这样想的话，只有证明你还是个孩子。有兴趣自

己去查一下高血压病的标准在近二十年修改过几次了，另外可以再思

考一下高血压病的标准为什么要如此修改。多思考思考，总归会对年

轻人的人生有帮助的。我在这里就不重复高血压的事情了。

文章写到这里，肯定会有人说，标准的修改，是因为人类对世界

认识的深入而进步，这正是证明了doctor的先进与科学性。

对于这样的说法，我认为这位朋友说得非常正确。而正是因为这

种想法与认识，恰恰硬生生的证明了doctor永远是错的，因为doctor

永远在追求真理的路上，真理永远就在彼岸。彼岸，知道吗？听说过

吗？对，彼岸就是你所在地方的对岸，一个永远无法到达的地方。

抹屎到伤口上进行治疗，这种行为的治疗标准来自于什么？来自

于doctor自己的臆想，也就是拍脑门。或者，我们说这是一种原始的

试验。

那么，这种试验，与现代高科技的试验室里面那些医药研发人员

的试验，在本质上有什么区别呢？用来衡量试验对错的标准是什么？

在我看来，现代高科技的试验室里面的这些医药研发人员，还不

如那个叫做帕拉塞尔苏斯的doctor。

因为那个叫帕拉塞尔苏斯的doctor，知道只要不抹屎在伤口上，

伤者的伤口就会长得快一些。

而现代高科技的试验室里面的这些医药研发人员却不知道，只要

病人不吃西药，身体就会恢复的快很多。

是的，现代高科技的试验室里面的这些医药研发人员所研发的药

物，这种行为就像跟往伤口上抹屎是一样的。按照doctor不断喜欢推

翻自己的这种习惯，你凭什么说这种吃西药的行为跟抹屎不一样呢？

历史上发生过多少次西药使用后，又发现伤害身体然后被禁用的事件？

这种事件还少吗？这种事件本身跟往伤口上抹屎后又改成不抹屎，本

质上是一样的啊。

先研发出一种药物，声称这种药物可以治疗某种疾病，然后经过

十年二十年的使用，发现这种药物不仅不能治疗这种疾病，还会引起

很多其他的健康问题，于是禁用这种药物。重新去研发另外一种声称

可以治疗疾病的新药物。

这种行为