统计数据报送及质量检查审核评估制度(3篇).pdfVIP

统计数据报送及质量检查审核评估制度(3篇)--第1页

统计数据报送及质量检查审核评估制度

为切实提高统计数据质量，有效促进各专业间统计数据衔接，更

好地为地方党政领导、有关部门及全县经济社会发展服务，特制定本

制度。

一、基本要求

1、建立数据质量评估小组

建立以局长为组长、副局长为副组长、各科室负责人和相关专业

为成员的数据质量评估小组。数据质量评估小组负责对本局各专业报

表的主要统计数据进行评估。凡涉及数据质量评估内容的统计报表，

必须经评估后才能正式上报。评估工作由综合科牵头，组织召开评估

会议。

2、严格执行国家、省、市统计局和上级调查队制订的统计方法制

度

各科室、各专业必须严格按照统计方法制度规定的统计范围、指

标口径、核算原则、计算方法、资料收集渠道等各项要求，开展统计

调查工作。对基层提出的统计业务问题，应严格按照统计制度的规定

予以答复。对统计制度和指标解释中不够明确或需要根据实际情况酌

情处理的问题，应请示上级统计调查部门，不能以任何理由自行其

是。

3、建立数据质量责任制

第1页共6页

统计数据报送及质量检查审核评估制度(3篇)--第1页

统计数据报送及质量检查审核评估制度(3篇)--第2页

数据质量评估小组组长对所监控的主要统计数据质量负领导责

任，副组长负直接责任，各成员和专业人员负具体责任。各专业要认

真做好培训、布置、收表、审核、数据处理、评估、上报等各环节工

作，增强在各阶段工作中的质量意识，并采取具体的质量控制措施，

以保证主要统计数据能够客观真实地反映我县经济社会发展的状况。

二、评估内容

需要进行评估的数据必须是按科学的调查方法，经过数据采集、

数据处理等环节所形成的各类月度、季度、年度统计调查数据。

三、评估前准备

1、搜集相关专业的统计资料，按要求进行整理汇总；

2、整理各专业报表上报情况和数据质量情况；

3、数据的来源及数据推算情况；

4、各专业撰写自评分析报告。

四、评估方法

1、数据评估要从客观反映本地国民经济和社会发展情况的要求出

发对统计数据的准确性、及时性、可比性和衔接性等数据质量的基本

方面进行评估。主要评估专业进度统计数据的衔接情况、相关统计指

标之间的逻辑关系、生产总值数据与主要专业统计数据之间的相关状

况等。

2、各专业对本专业的统计调查数据的合理性及与指标匹配性

进行自我评估，并将自评分析报评估小组。

第2页共6页

统计数据报送及质量检查审核评估制度(3篇)--第2页

统计数据报送及质量检查审核评估制度(3篇)--第3页

3、评估小组从规模总量、增长速度、比例结构、人均水平、历史

资料、内在逻辑关系及相关部门资料等方面着手，运用纵向、横向对

比以及综合分析判断等方法，定期对各专业主要的统计调查数据进行

质量评估。

4、评估要从调查组织过程的严谨科学性，源头数据的完整性、准

确性、代表性等方面进行论证。

5、统计调查数据质量评估后，要提出具体的评估意见，形成书面

报告。评估报告的内容应包括：评估的结果，即对数据质量的评价；

评估的依据，即对评估经过和评估方法的说明等。

6、在评估中发现的数据质量问题，应重新核实。严禁借评估之

名，人为修改统计