汉语语法第四讲 现代汉语语法特点研究综述.pdfVIP

汉语语法第四讲现代汉语语法特点研究综述--第1页

第四讲现代汉语语法特点研究综述（一）

一、现代汉语语语法特点研究的重要性

研究任何事物往往应从其特点和本质入手，只有如此，才能对事物的研究走

向深入。汉语语法特点的研究在汉语语法研究中具有特别重要的地位。只有找到

了汉语语法的特点，我们才能建立起真正意义的汉语语法系统，否则，就只能跟

在别人的后面，模仿国外某些语言的语法，削足适履，难以触及根本。因此，建

国以来的汉语语法研究，都和汉语语法特点这一问题相联系；每一次有关汉语语

法问题的大讨论（如汉语词类问题的讨论、主宾语问题的讨论等），都和人们对

汉语语法特点的不同认识相关；每一种有关汉语语法的新观点、新理论，也都是

为了解决与汉语语法特点相关的问题而提出来的；每一位语法学家的成就，每一

部语法论著的价值，也都和对汉语语法特点的认识和探索相联系。因此，汉语语

法研究要有新的突破，并且深入下去，就必须探讨汉语语法的特点。

二、历史回顾

科学研究的目的，就是探索事物的发生、发展的规律，探求事物的特点。研

究汉语语法的目的，就是要揭示汉语语法的形式与意义的对应关系，揭示出汉语

语法的特点。汉语语法学界自《马氏文通》问世至今百余年来所进行的不倦的探

索，都是为了找出汉语的语法形式与语法意义的对应规律，揭示出汉语语法的特

点。正如龚千炎在《中国语法学史稿》中指出：“一部中国语法学史，就是不断

向汉语特点回归的历史。”（语文出版社，1987年，356页）

对汉语语法特点的认识关系到建立什么样的语法体系，怎样理解、解释汉语

语法现象，以及使用何种分析方法比较切合汉语语法实际等诸多方面，所以说，

正确地认识汉语语法的特点是推动汉语语法研究的关键所在。事实证明，我们对

汉语语法特点的认识深入一步，我们的研究就前进一大步；反之，如果我们将一

些非本质的特征或似是而非的现象误认为是汉语的特点，我们的研究就停滞不前，

甚至会走弯路。

现代意义上的汉语语法学是从1898年马建忠的《马氏文通》问世开始的，

它也完全可以称得上是汉语语法学史上的第一座丰碑。书中指出一些关于汉语语

法特点的现象。如马氏指出，“助字者，华文所独，所以济夫动字不变之穷”，“中

国文字无变也，所以介字济其穷”。但是，由于时代限制，马氏认识上存在误区，

没有把语法与逻辑、思维严格区分开来，认为“各国皆有本国之葛郎玛，大旨相

似，所异者音韵与字形耳”。因此，模仿拉丁语法的语法框架，生硬地将汉语语

法比附拉丁语法，其结果必然是抹杀了汉语语法的特点，将没有严格意义上形态

变化的词、词类与句法成分简单地对应起来，以词和词类为纲，把句法结构问题

分散化入到词法中加以讨论，以求建立起“词本位”的语法体系。

黎锦熙先生1924年出版的《新著国语文法》看到了马建忠“词本位”语法

体系的毛病，创建了“句本位”的语法体系，首次把句子划分为主、谓、宾、定、

状、补六大成分，建立了“中心词分析法”。这在普及语法知识，使语法教学条

汉语语法第四讲现代汉语语法特点研究综述--第1页

汉语语法第四讲现代汉语语法特点研究综述--第2页

理化等方面作出了很大的贡献。但由于黎先生模仿纳斯菲尔德《英语语法》的语

法体系，将汉语比附于英语，其结果也必然是与汉语语法特点和实际相去甚远。

王力先生1943年出版的《中国现代语法》和《中国语法理论》在对汉语语

法特点的认识上，比马建忠和黎锦熙两位先生前进了一步。他在《中国语法理

论·导言》中说，“汉语没有曲折作用，于是形态部分也可以取消”，“中国语法

所论，就只有造句部分了”；“这二三十年来，中国语言学家所争论的全是词的分

类问题（Class