第七届全国大学生工程训练综合能力竞赛.pdfVIP

第七届全国大学生工程训练综合能力竞赛.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第七届全国大学生工程训练综合能力竞赛

虚拟仿真赛道“企业运营仿真”比赛成绩评定细则

(一)评分原则、方法

竞赛评分遵循“公平、公正、公开”、“自愿参加”的原则。每个季度末系统

根据运营规则自动评分,无人为因素干扰并实时列出各参赛队伍的运营状况,八

个季度运营结束,各赛场成绩按照评分标准自动评分排名。

(二)评分标准

企业运营仿真赛项排名以企业经营绩效得分高低衡量,评分标准包括4个一

级指标和8个二级指标,具体评价标准见表1。

表1企业运营仿真赛项评价标准

一级指标二级指标

指标说明

(满分值)(满分值)

NPV值(净现值)

盈利能力(80分)

(80分)

偿债能力(5分)资产负债率(5分)资产负债率=总负债/总资产

研发投入(3分)研发投入效果通过产品质量水平高低来衡量

发展潜力(10分)营销投入(3分)营销投入效果通过产品品牌知名度高低来衡量

市场占有率(4分)市场潜力通过企业市场占有率高低来衡量

采购表现是否出现原材料紧急采购,每次扣0.2分

计划生产量与实际生产量不符(偏离量大于等于10个)每次扣

生产表现

团队表现0.5分。

(满分5分,非正常负债数值(万元)按区间分次扣分如下:(50,100]扣0.05

采用扣分制)分;(100,200]扣0.10分;(200,+∞)扣0.15分

财务表现

借款剩余值(万元)按区间分次扣分如下:(100,200]扣0.05

分;(200,300]扣0.10分;(300,+∞)扣0.15分。

(1)盈利能力

NPV值(净现值)越大,企业盈利能力越强,评分越高。

其中,p表示折现率,由组委会根据具体情况设置,n表示经营季度数。

盈利能力评分=NPV评分

如果该企业第n季末NPV值小于等于0或者第n季末最高NPV值小于等于0,

则NPV评分为0,盈利能力评分也为0。

(2)偿债能力

偿债能力由资产负债率衡量,资产负债率应该控制在一定的合理区间,具体评

分标准见表2。

表2资产负债率区间得分表

资产负

[0,0.6](0.6,0.7](0.7,0.8](0.8,0.9](0.9,1]

债率

评分54321

偿债能力评分=资产负债率评分

(3)发展潜力

发展潜力由研发投入、营销投入和市场占有率三项指标衡量。

①研发投入。研发投入效果以产品质量指数衡量,质量指数越高,研发投入

效果越好,评分越高。

如果该企业第n季末质量指数等于0或者第n季末最高质量指数等于0,则

研发投入评分为0。

②营销投入。营销投入效果以产品品牌指数来衡量,品牌指数越高,营销投

入效果越好,评分越高。

判定企业是否经营某市场的依据:如果某企业在最后3个季度(第6、7、8

季度)没有投入任何营销费用,系统判定该企业已经放弃该市场,该市场不计算

营销投入评分。

营销投入评分=企业所经营的各个市场营

文档评论(0)

157****9805 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档