马克思主义基本原理概论材料分析题(大全).pdfVIP

马克思主义基本原理概论材料分析题(大全).pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

马克思主义基本原理概论材料分析题(大

全)

旧唯物主义的主要缺点在于只从客体或直观形式去理解事

物、现实和感性,而不将其视为人的感性活动和实践的产物。

这导致唯物主义无法理解人的能动性,而唯心主义则只是抽象

地发展了这一点,因为它不了解真实的感性活动本身。

材料2

人的思维是否具有客观的真理性是一个实践问题,而非理

论问题。人必须通过实践证明自己思维的真理性、现实性和力

量,即思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的

争论是纯粹的经院哲学问题。

答案:

1.马克思主义哲学与旧唯物主义的区别在于前者强调实践

观点是认识和理解一切事物的基础和出发点,同时正确阐述了

认识的辩证法,强调人的活动的能动性。而旧唯物主义则只是

从客体或直观形式层面去理解世界,无法理解人的能动性,也

不懂得认识的辩证法。

2.实践的观点是马克思主义哲学认识论首要的、基本的观

点。实践是认识的基础、发展的动力、检验真理性的标准和认

识的目的。因此,实践的观点是辩证唯物主义认识论首要的和

基本的观点。

XXX和XXX都认为科学发展是一个不断纠正错误、发展

真理的过程。XXX认为科学史是真理与谬误的斗争,不断证

实真理、克服谬误、发展真理的历程;而波普则把科学的可证

伪性、可反驳性、要检验性作为科学最本质的特征,把科学史

简单地归结为一种理论推翻另一种理论的历史。

实用主义哲学思想认为真理是经验中的确定的、有作用价

值的类名。XXX认为,如果真观念对人生没有好处,或者真

观念的认识是肯定无益的,而假观念却是唯一有用的,那么我

们应该回避真理。XXX则认为真理是人造的工具,是为了人

类的利益而创造的。XXX则认为真理的首要标准是与一个人

的其他信念的一致。这些观点都强调真理的实用性和相对性,

即真理的价值和意义是与人的需要和信念相关的。

实用主义真理观认为真理的标准在于由信念所引起的结果

是否令人满意,以真理的有用性和价值性作为真理的本质规定。

在真理和价值的关系上,他们消解了真理所要求遵循的客观性

的“物的尺度”,代之以主观的“人的尺度”,把真理变成纯粹主

观的东西。由于人的意志和需要的主观差异性,实用主义否认

真理的普遍性和绝对性,夸大真理的相对性,走向相对主义真

理观。

马克思主义坚持真理作为主观与客观相符合的哲学范畴,

具有不以人的意志为转移的客观内容和客观的衡量标准。实用

主义以“有用”或“满意”来规定真理,混淆了真理的客观性与真

理的有用性、价值性的关系,把作为必要条件的有用性当作认

识成为真理的充分条件,将真理主观化,导致“公说公有理,

婆说婆有理”的混乱局面。马克思主义认为,真理是绝对性和

相对性的辩证统一。真理是一个不断深化、不断完善的过程,

是不断从相对真理走向绝对真理的过程。实用主义夸大真理的

相对性,将真理同谬误的原则界限抹煞,导致是非不分,真伪

不辨的后果。

在XXX主义看来,实践是检验真理的唯一标准。社会实

践具有普遍性和直接现实性的双重品格,决定了实践检验是一

个客观标准。实用主义主张以人的活动结果来衡量认识的真理

性,但这种衡量是以这个结果是否令人在主观上“满意”为转移

的,判别真理的标准还是在人的主观意志。而且“有用”和“满

意”的真假判断又有待于新的“有用”或“满意”来验证,依此推

论,就将陷入逻辑上无穷倒退的尴尬境地。

XXX认为:“存在不是概念,而是超越经验的东

西。”XXX认为:“存在是物质的,精神是物质的产物。”(摘

自《康德哲学原理》和《哲学的贡献》)

请根据以上材料,分析哲学家们对世界本原问题的不同回

答所反映的不同哲学思想。

3.⑴XXX和XXX的观点反映了唯心主义和绝对理性主

义的思想,即认为世界的本原是意识或理念,而非物质。这种

观点是错误的,因为物质是存在的本原,意识只是物质的产物。

⑵XXX和XXX的观点反映了唯物主义和辩证唯物主义的

思想,即认为存在是物质的,精神是物质的产物。这种观点是

正确的,因为物质是客观存在的本原,精神是物质高级形态的

产物。同时,辩证唯物主义还强调了物质和精神的辩证关系,

即物质决定意识,意识又反作用于物质,共同构成了世界的辩

证统一。

材料中体现了自然科学的发现对哲学物质观的挑战和影响。

文档评论(0)

178****9043 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档