谈判方案合集八篇.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

谈判方案合集八篇

谈判方案合集八篇

谈判方案篇1

甲方:松下电器乙方:菲利普公司

第二次世界大战之后,日本的经济经历了一个快速发展的时期,这被国际

社会公认为一个奇迹。在日本战后经济增长中,一些企业也迅速地成长起来。

其中松下电器的成功就是一范例。

松下电器公司成立于192022年3月。这个企业从最初的一个小规模家族企

业最终成为世界电器行业的巨头之一。追朔这个企业的发展历程,就必然提到

它的创始人松下幸之助。正式他的独特管理哲学和正确决策奠定了公司日后成

长的基础。他的功勋,从松下与菲利普公司之间的谈判中就可见一斑。

在20世纪50年代,为实现公司的业务扩张,松下公司急需引进先进技

术。而此时,菲利普公司已经名列世界电器厂商的榜首,具备最先进的技术和

最雄厚的资金实力。在这样的情形下,松下公司就技术转让一事开始了谈判。

当时,两个公司谈判力量之间的差异是巨大的。松下公司仅仅是一个小公

司,而菲利普公司却是行业的领先者。松下公司非常依赖菲利普公司来获得生

产技术。所以,从一开始,菲利普公司就表现得非常强势。它提出,如想得到

技术支持,松下公司除应一次性支付专利版权美元之外,还应支付松下公司年

销售额的7%。此外,其他的条款也对菲利普有利。比如,对于松下公司的违约

条款制定得相当苛刻,而同样的条款对菲利普公司却显得含混不清。

经过艰难的谈判,松下公司成功地将价格从销售额的7%降到了4.5%,但是

对于一次性支付的部分,菲利普公司却拒绝再做任何让步。此时,松下幸之助

面临着两难的选择。因为在当时,公司的总资产为5亿日元,而55万美元相当

与2亿日元,占公司总资产的近一半。如果经营中出意外,公司可能会走到破

产的境地。然而,另一方面,如果谈判破裂,公司将失去发展的宝贵机遇。

任务:在仔细地思考和权衡之后,在现有利益和未来发展之间,松下电器

应如何进行谈判以解决自己的问题

谈判方案篇2

第1页共22页

谈判甲方:中国上海迅通电梯有限公司

谈判乙方:美国达贝尔公司

一、基本情况

1、中国上海迅通电梯有限公司电梯产品占国内产量的50%,是国内同行业

中的佼佼者。当该公司与美国合资兴建有限公司一事一经立项,即预先做好了

充分的准备工作。首先,上海迅通电梯有限公司派人赴美国实地考察,在综合

评判的基础上,共同编制了可行性研究报告。回国后,又专门挑选和组织了一

个谈判班子,包括从上级部门请来参与谈判的参谋和从律师事务所聘来的项目

法律顾问,为该项目的谈判奠定了一个良好的基础。

2、美国达贝尔公司是美国电梯行业的第一大公司,是享有盛名的大公司,

在世界上有100多个分公司,他们的电梯产品行销全世界。在谈判之前,美方

对国际、国内的市场做了充分的调查了解,进行了全面深入的可行性研究。他

们还特别对中方的合作伙伴做了详细的分析和了解,全面掌握了与谈判有关的

各种信息和资料,并在此基础上,组织了一个精干的谈判班子,该班子由公司

董事长兼首席法律顾问充当主谈人。

3、此次项目投资大,且达贝尔公司是享有盛名的大公司,对中方的意义非

同小可。另外美国达贝尔公司的目光是长远的,此次来中国谈判,事先做过充

分的可行性调查研究,此项目旨在打开中国市场,并且在合资企业的股份多于

中方。中国上海迅通电梯有限公司是其最合适的合作伙伴,因为无论从技术到

产品都是国内第一流的,如果美方在中国的第一个合作项目失败,再想在中国

投资合办企业就比较困难了。

二、谈判问题:

1、在中美合资谈判中,首先遇到的就是合资企业的名称问题,美方建议定

名为“达贝尔电梯中国有限公司”,但遭到中方的反对。请陈述反对理由,并

商讨一个兼顾双方利益而且对双方都最为有利的一个名称。

2、关于产品销售问题,在该项目的可行性研究中曾有两处提到:一是“美

方负责包销出口量的25%,其余75%在国内销售”;二是“合资公司出口渠道为

达贝尔公司、合资公司和中国外贸公司”。双方在这一表述的理解上产生了分

第2页共22页

歧。这种理解上的分歧,构成了谈判的严重障碍。美方对此表述的理解是:许

可产品(用外方技术生产的产品)只能由达贝尔独家出口25%,一点也不能

文档评论(0)

177****8605 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档