我国外贸依存度及其研究现状述评.pdf

我国外贸依存度及其研究现状述评

理论综述

我国外贸依存度及其研究现状述评*

刘宏青刘婷颜凌芳

内容提要:近年来持续攀高的外贸依存度引发了国内学术界在高低、

测度、纵横向比较、利益影响等方面的广泛关注和激烈争论。综述

这些研究,一方面高位运行的外贸依存度说明中国商品的比较优势得到

了较好的显性化,另一方面不断被提及的、引致依存度高企的因素制约

着我国贸易竞争力增强及贸易的可持续发展,应给予充分重视。

关键词:外贸依存度研究述评贸易发展

对外贸易依存度,即对外贸易系数,是衡量某经济体对世界市场依赖

程度的指标,一般是指一定时期内一国或地区进出口总额与其国内生产

总值之比值。我国进出口贸易持续增长的趋势及高位运行的态势引起

了学界的广泛关注和激烈的争论,研究主要集中在高低之争、测度之

争、比较研究、利益影响等方面。

一、高低之论

对于对外贸易系数的高位运行,国内学者的观点分为两类:一类认为

是高位高风险,要严重关注;一类认为是虚高,不必急火攻心。

1.高位论及其风险应对。早在20世纪90年代中期,就有学者如

顾海兵、朱恒鹏等开始关注我国高外贸依存度的问题,进入21世纪,这

个问题已经被普遍关注,2002年刘国光就认为要稳住或者适度降低外贸

依存度,王在邦在2005年鲜明指出应该警惕外贸依存度持续上升,张鹏

则认为贸易依存度大幅度攀升使我国成为了具有小国贸易依存度特征

的大国。在他们看来,高外贸依存度意味着高风险,应该积极防范。而对

风险的论证,有的学者选择单一视角论述单一风险,有的则立足于全局,多

视角论述其综合风险。

从单一视角看,主要涉及到结构型风险、外部风险和国家安全战略

等方面。傅钧文(2004)、张慧颖(2005)论及结构型风险,指出贸易的产

品结构、市场结构和贸易方式结构的不合理容易招致高依存度下的高

风险,他们认为出口导向的发展中国家身份和主要出口劳动密集型产品、

进口关键零部件、设备以及能源的贸易产品结构都容易使中国受到外

部环境制约;出口市场的集中限制了我国对外开放的回旋余地,且有利于

针对我国的贸易保护主义环境在主要贸易伙伴内部形成;加工贸易较大

导致的贸易不平衡既不利我国取得有利的对外谈判地位,且因其处在全

球化生产经营链条低端的劳动密集型环节,技术含量不高,技术溢出效应

弱小;对战略资源如能源、矿产资源、某些关键设备和零部件进口依存

高易使本国经济命脉受制于人。

从综合风险看,彭金荣、陈利、赵瑾等多方面分析了高位高风险,

其中赵瑾(2005)的分析最详细,他认为:高依存意味着国际经济的变化对

我国经济的影响加大;进口依存度增加将潜伏引发通货膨胀的危机;在出

口产品持续低端的前提下,出口依存度的上升容易引发贸易摩擦,增加就

业压力,进而影响产业结构的调整和转移;顺差严重依赖美国和欧盟,逆差

主要分布在日本、韩国和东盟等亚洲国家,而出口市场过度依赖美日欧,

易受制于其贸易政策的变动和其经济景气情况;贸易方式主要依赖加工

贸易,这使得出口结构升级对国内产业结构升级和技术进步的作用减弱,

且降低了我国贸易福利水平。

2.虚高论及其立论理由。部分学者认为我国对外贸易依存度虚高,

如王检贵(2004)认为我国外贸依存度已经超标的理由并不充分;张素芳、

房剑(2006)通过分析发现,我国经济活动产值大部分还

84

*本文受到湖南省十一五重点建设学科湖南涉外经济学院国际贸

易学学科支持。

是由内需创造的,国内经济并不是过分依赖外贸活动;罗进强(2005)

研究外贸依存度影响因素,通过实证,认为我国实际外贸依存度并不高;尹

翔硕(2004)认为实际依赖程度并没有外贸依存度指数所反映的那么高,

更重要的反而是贸易结构。

3.合理的外贸依存度区间。高低之争也引发了外贸依存度合适区

间的问题,姜鸿(2007)利用回归模型的计算结果得出了一定经济发展水

平下一国理论上的依存度水平,并将它作为高低的参照系,进而认为我

国实际外贸依存度偏低,不过与理论值的差距在缩小。王秀芳等(2008)

进行了定性分析,据历史经验判定我国适度外贸依存度的大体区间应该

维持在40%~50%之间。

二、测度之争:测算方法的改良

关于对外贸易依存度的测度,最早采用的是比率法,即用一国对外货

物贸