2023年高考作文(精选5篇).pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2023年高考作文〔精选5篇〕

2023年高考作文〔精选5篇〕

高考作文1

春来秋去又一年,燕回仍未把巢嫌。

无奈吾心已尘覆,随那流水入西天。

——题记

不记何时拂过你的笑脸,在那春暖花开的季节。你说要离

我而去,因为这不是属于你的春天。说后转身踱去,瞬间化成

云烟,只留我在那蝶扰虫鸣的地点,流泪问你:时间,何时再

能见面?

罢,也许挽不住他的手腕,但回忆却如小河,悠悠淌的

闲,记住你的笑脸,犹似春日阳光。不忘曾经戏耍在那柳暗花

明,不忘与你共同垂钓在那碧溪。时间,你我生死相随,待到

山花又烂漫,吾将携你手,拾级登高楼,一碟菜肴两盏酒,诉

你心中快乐,倾你心中烦忧。可是,你渐渐老去,不能与我同

舟。

时间在流逝。春,匆匆路过,未带一袖清风,未留一抹云

烟。像童时河边玩耍,踩在沙滩的脚丫转身被河水重新填埋;

像幼年随地撒尿,印在地板上的水迹回眸间便被蒸成水汽;像

第1页共10页

少年湖边嬉戏,留在水面的涟漪被湖水吞噬抹去;像如今的昨

天,剩下的回忆一夜变成空白,一丝不留的随光阴消失在深黑

的夜晚,抓不住,唤不回。

曾彻夜哭诉被时间抛弃的委屈,却只有大雁的哀号传回;

曾整日怒吼被时间丢下的不满,却只有知了的尖叫响应。可能

只能一人单独承受这失去的痛苦,抑或只有自己承当不得不抛

弃的无奈。然而,坎太深,缝又太宽,这一残酷的现实带来的

就是对白驹过隙的深入体会和对寸寸光阴的感受。当释怀,当

放开,或许一切仍在。

春天,希望仍在,虽然岁暮阴阳催短景;夏天,激情仍

在,虽然门前流水尚能西;秋天,果实仍在,虽然一蓑烟雨任

平生;冬天,憧憬仍在,虽然天涯霜雪霁寒宵。没有什么分

开,虽然光阴很快;没有什么不在,虽然流水逝去很快。该做

的不是闲梳妆,独倚窗,徒增愁容,徒添哀伤,而应趁艳阳,

霸占山头,开怀畅饮,放声歌唱!

无论如何,光阴总在流淌,像一捧清泉,随指缝就落下留

恋与哀伤。即便如此,也仍冷冷逝去,没留下半点施舍。何不

学着太阳,让自己辉煌,等到那天,和光阴比一比,看谁更

亮!

是的,既然冷眉转身对,不如吾笑转身回,就算难舍光阴

恋,总得竭力一生追!

第2页共10页

高考作文2

剧本是灵魂,反映出一部戏的根本风格和艺术思想。剧作

家是建筑师,掌控着剧本情节和角色命运。剧本和剧作家在一

部戏中的作用,不言而喻。

不过,一部戏的最终成型,不仅依赖于剧作家,还需要导

演、演员以及幕后工作人员的通力合作。这就像打仗,既要有

人负责指挥战役,也要有人冲锋陷阵,还要有人为前线提供粮

食弹药。

剧本就像作战方案,决定一场战役的打法。但怎么打固然

重要,更重要的是打赢这场仗。无论是剧本还是作战方案,最

终都要上“战场”承受考验。作战方案根据实战需要可能进展

调整,剧本在表演或拍摄过程中,也难免需要修改。

剧本修改谁说了算呢?这就要看导演、编剧和演员,谁在

决定着这部戏的命运。换句话说,要看谁是这部戏的总指挥。

在国内,一般采取的是“导演中心制”,导演在一部戏中拥有

话语权。因此,导演对是否修改剧本、怎么改,拥有决定权。

详细来讲,剧作家拿出剧本后,导演可根据剧情等需要对

剧本进展修改。剧作家当然也可提出不同意见,但不能轻易否

决。在表演过程中,演员也可根据艺术表达需要对台词进展适

当改动,不过应经过导演或剧作家认可。

第3页共10页

在国外实行“编剧中心制”的形式下,编剧可根据需要挑

选导演和演员,实际上成为一部戏的总指挥。因此,导演和演

员往往不敢挑战编剧的地位,包括剧本修改问题。此外,也有

一些剧作是为大腕明星量身打造,实行“演员中心制”即主角

制。在这种情况下,主角的话语权自然也就水涨船高。

但不管是什么形式,只要基于拍摄或表演的需要,都可对

剧本进展相应修改。表演艺术家认为演员是在演戏,不是念剧

本。这是对的。假如演员只会照本宣科,一部戏就可能丧失独

特的艺术风格。剧作家认为演员随意改动台词,可能违犯创作

原意。这句话也没错。这里并未否认演员改动台词的权利,只

是反对“随意改动”。

因此,无论谁拥有更大话语权,从尊重艺术规律的角度,

文档评论(0)

152****4142 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档