江苏省淮安市2023-2024学年高三上学期第一次调研测试语文试题(解析版).pdfVIP

江苏省淮安市2023-2024学年高三上学期第一次调研测试语文试题

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

达尔文设想，人类和猿猴是由一个共同的祖先遗传下来的，这一观点曾使他的许多同代

人怒不可遏，尤其让那些一直有着虔诚宗教信仰的人们出离愤怒。当达尔文于1833年首次草

．

草写下他的遗传思想时，还没有发现任何与智人不同的骨骼。达尔文预言，如果发现此类化

．

石，它们一定会介于猿猴和人类之间。第一个“遗失的环节”发现于达尔文的理论正式发表

前两年，即1857年。新发现的智人亚种尼安德特人看上去确实有点像猿猴。当其头骨和部分

骨骼首次在波昂的一次德国科学会议上展出时，有人怀疑它不属于真正的人类，也有人认为

不过是一种反常现象。然而，地质学家莱伊尔发现，“新观察到的猿人骨骼与正常标准人类

结构的差别，并不是一种偶然的或随机的畸形。如果变异法则正合乎进化论者（如达尔文）

的要求，那么这种差别是意料中事。”

从发现尼安德特人至今，在欧、美、亚各洲都有过许多对人类和前人类化石“露西”的

发现，这些无一例外地都是一种实验。总之，达尔文的预言已经充分被证实了。因为从解剖

学的角度而言，每发现一个较老的化石，都愈来愈接近于猿猴。但最近几十年来，已可利用

更精密的技术来检验共同祖先的遗传原理。进化透过脱氧核糖核酸的变化而实现，而脱氧核

糖核酸又显示了不同种之间在生物化学和形态学方面的区别。

达尔文对基因或DNA还一无所知，所以他的想法十分不同凡响。直到克里克和沃森在50

年代破解了DNA分子的共同语言，重新发现了19世纪后期孟德尔关于基因的研究之后，达尔

文在百余年前提出的生命皆有共同祖先的预言，才得到了令人信服的证实。

这样看来，灭绝现象没有达尔文想得那么简单。以恐龙为例，如果达尔文关于生物为生

存环境而竞争的设想是正确的，那么物种形成的速率将如他所料，与物种的灭绝达到完全的

平衡。但是恐龙却在短时间内突然消失了；迄今为止，从未在比马斯特里奇白垩新的地层中

发现过恐龙化石。是哺乳动物杀死了恐龙？几乎没有人真的这样想过。当时的哺乳动物都很

小，它们的生活环境与霸王龙或角龙之类并不相扰，当然也无力挫败那些庞然大物。

所以我们该探究的是生物与其环境之间的相互作用。根据化石纪录和动物的选择性繁

殖，达尔文深知生物的演化是非常缓慢的。生物个体在生命期限内不能发生大的变化。比如

说，一种生物无法因为气候日趋干旱而变成骆驼，只有在经历了许多代的干旱之后，生物才

能忍受缺水的环境生存下来，或者形成某种防止失水的功能，并且无法办到的物种拥有某种

繁殖的优势。在这一过程中，无疑会有某些生物个体灭绝。

但是，依事实看来，地质纪录也反映出两种相当不同的演化速率。有一段时间是平静时

期；在这一段时间内，大多数物种保持不变，演化形成的新物种与灭绝的物种数量大致达到

平衡。但是也有一些时期，物种形成速度极快，或者生物的灭绝更快。首先，历史上存在着

诸如恐龙灭绝那样的大规模生物灭绝事件，然后是一个间歇期。这时期生物按照马尔萨斯的

说法，像兔子一样成倍地增长。然后分化形成新的物种。有时演化速度之快，谓之“爆炸”

实非夸大其词。

如果我们注意到环境可能与上述生物演化形式有关的变化，那就会发现一种显而易见的

有趣联系。快速的环境变化，必将加速生物灭绝的速率，使后者超过物种的形成速度。因为

任何生物通过演化而适应环境变化的速度有限。在这种情况下，旧种属的灭绝与新种属形成

所引起的竞争风马牛不相及，达尔文却反过来强调生物之间的相互作用。

有鉴于此，环境变化速率理应处于生物灭绝公式的核心地位。环境变化速率愈快，生物

灭绝的速率也愈快。沿着这条线索思考，近一个世纪来，古生物学家四处挖掘所发现的奇珍

异兽大规模灭绝，很可能是由环境的剧烈变化引起的。如果有一种灾变能够证明对这种或那

种生物灭绝现象的解释是正确的，那么达尔文的“规律”就从根本上发生了动摇。如果我们

不能透过鉴定古生物遗骸和现代物种的研究，预言何种生物将幸存，何种生物将灭绝，那么

适者生存又有什么意义呢？

预测结果是对适者生存说的最后检验。我们或许可以说，适应能力是判断幸存者的标准，

适应能力决定生物个体适应环境的程度。从这个看法，我们甚至可以预言哪一种农作物具备

从一场为时短暂的旱灾