16.2《六国论》 课件统编版高中语文必修下册.pptxVIP

一切真历史都是当代史

——克罗奇（意大利籍哲学家、历史学家）;六国论;苏洵，字明允，自号老泉，北宋眉州眉山（今属四川眉山）人。北宋文学家，与其子苏轼、苏辙并以文学著称于世，世称“三苏”，均被列入“唐宋八大家”。

苏洵擅长于散文，尤其擅长政论，主张“言必中当世之过”。议论明畅，笔势雄健，著有《嘉祐集》二十卷。;六国论;自读文本;;思考：;六国灭亡，并不是因为武器不锋利，仗打得不好，弊病在于向秦国割地求和。向秦国割地求和，自己的实力就亏损，（这）是灭亡的原因。有人说：六国相继灭亡，都是因为向秦国割地求和吗？（回答）说：不向秦国割地求和的国家因为向秦国割地求和的国家而灭亡，因为失去了其他国家强有力的援助，不能单独保全。所以说：弊病在于向秦国割地求和。;第一段：开门见山，提出中心论点，总领全文，提挈下文议论;秦国用攻战获得土地以外，（还收到诸侯的贿赂）小的就得到邑镇，大的就得到城市。把秦国通过割让而获得的土地，与战胜得到的土地比较，这实际上多达百倍；把六国因割让而丧失的土地，与战败而丢失的土地比较，这实际上也多达百倍。那么，秦国最大的欲望，六国诸侯最大的忧患，的确就不在战争了。;想想他们的（死去的）祖辈父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了一点土地。子孙对待土地却不很爱惜，拿它送给别人，好像丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，然后才能得到一夜的安睡。待起来一看四方边境，秦国的军队又到了。;既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望没有满足（之时）。（诸侯）送给秦国土地越多，（秦国）侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱、谁胜谁负已经确定了。六国终于灭亡，是理所当然的。古人说：“用土地侍奉秦国，好像抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。”这话说对了。;对比论证;齐国不曾向秦国割地求和，最后也随着五国灭亡，为什么呢？（是因为齐国）亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。燕国和赵国的国君，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义而不向秦国割地求和。所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用兵的功效。等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致祸患。;赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。;如果当初韩、魏、楚三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦国，（燕国的）刺客动身赴秦，（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败存亡的命运，应当能够与秦国相较量，或许还不易估量。;齐、燕、赵灭亡的原因是什么？作者是如何展开分析论证的？;唉！（如果六国）用割让给秦国的土地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心意礼遇天下的奇才，合力向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人吃饭也不能咽下喉咙了。可悲啊！有这样的形势，却被秦国积久而成的威势胁迫，天天削弱，月月割地，而走向灭亡。治理国家的人不要使自己被（敌人）积久而成的威势胁迫啊！;六国和秦国都是诸侯国。他们的势力虽然比秦国弱，却还有可以不向秦国割地求和而战胜它的形势。假如凭着偌大的国家，自降身份跟随六国灭亡的旧事（前例），这就又在六国之下了！;提出对策：封谋臣、礼奇才，合力抗秦;

;

;“六国”