高中思想政治选择性必修第二册精品课件 第1单元 民事权利与义务 第4课侵权责任与权利界限 第2框权利行使注意界限.pptVIP

在法定条件下,使用人在不侵害作者合法权益的前提下使用有著作权的作品,只向作者或者其他著作权人支付规定的报酬,指出作品名称、出处和作者的姓名,而无须征得作者同意或许可,且不构成侵权的一种法律制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利,即不需要征得作者同意或者许可,便可使用其作品使用人的使用目的是营利,使用人随时可以使用他人作品,并且在使用的数量和次数上无任何限制典例分析【例1】王老师从网上搜到一篇散文,课堂教学时当作例文让学生分析。张同学对该文章稍加修改后,署上自己的名字,投到某报社,结果发表了。王老师与张同学是否构成侵权行为的正确理解是()①著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人的许可,王老师的行为是侵权行为②使用、复制他人作品,供学生课堂学习之用,这属于作品合理使用,王老师不构成侵权③著作权人对其作品享有广泛的权利,未经著作权人的许可,张同学的行为是侵权行为④网络上公开发表的文章,不需著作权人的许可,网友可以随意使用,张同学不构成侵权A.①④ B.②③ C.①③ D.②④B名师点睛议题二如何正确处理相邻关系?情境探究情境①胡某、张某系邻居关系。2018年4月,张某为方便出行,将位于两家门口的道路进行水泥硬化,连接通往乡道的道路,拓宽的道路占用了部分胡某家的责任田,双方因此产生矛盾。②2022年10月,胡某开拖拉机经过该道路时碰损张某家围墙,双方发生争吵,张某对胡某在本案案涉道路上通行的行为进行阻拦。③胡某为保障自身正常生产、生活的通行权,诉至人民法院。人民法院依法判决:原告胡某对位于原、被告房屋前方道路享有正常生产、生活的通行权,被告张某不得以任何方式阻碍原告及其家人用于正常生产、生活的交道工具的通行。信息解读关键信息信息加工理论对接①胡某、张某系邻居关系,张某为方便出行,将位于两家门口的道路进行水泥硬化相邻关系及其权益②张某对胡某在本案案涉道路上通行的行为进行阻拦民法典规定不动产相邻关系的处理规则③胡某为保障自身正常生产、生活的通行权,诉至人民法院法律保护公民合法权益探究(1)人民法院作出该判决的理由是什么?提示①本案中,原、被告系邻居,被告将两家通行的案涉道路进行水泥硬化,原告基于相邻关系已对该历史形成的道路享有合法的通行使用权。②被告张某对原告在案涉道路上通行进行阻拦,违背了相邻权行使的公平合理原则,侵害了原告的相邻权,应当依法停止妨碍。③原告的诉讼请求符合法律规定,被告方理应为原告方提供行使通行权的便利,保护他人的相邻合法权益。(2)此案给我们什么启示?提示①相邻通行关系是最常见的一种相邻关系,处理相邻关系应遵循民法典规定的不动产相邻关系的处理原则。②公民都有在公共道路上通行的权利,任何人不得为了自己的利益侵占公共道路以致侵犯他人的通行权。③不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。重难突破1.相邻关系2.妥善处理相邻关系原因相邻关系如果处理不当,就可能引发侵权纠纷;法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要意义原则不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系法律依据法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯具体要求相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害典例分析【例2】甲与乙是上下楼邻居。今年年初,住在一楼的甲发现自家的厨房天花板有渗水情况,使得墙皮被水浸泡脱落,灯具、家具被水浸湿,地面大量积水。物管检查发现漏水原因是二楼乙家的厨房防水出了问题。结合材料,下列表述错误的是()①相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸②甲、乙纠纷是相邻关系的不动产所有权纠纷③乙并无主观上的故意,不用承担民事责任④甲可以要求乙停止侵害,赔偿损失A.①③ B.①④ C.②③ D.②④C名师点睛查漏补缺?回归教材再提升知识点一民事权利有限制核心要语记一记1.民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且,不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。2.名誉权的界限:对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的