对于上海迪士尼的讨论分析.pdfVIP

对于上海迪士尼的讨论分析

“上海要建迪士尼了！”

“上海”、“迪士尼”最近成了热门词汇。社会各界引起了激烈的讨论。当无

数人为此消息而欢笑、兴奋时，也有一些人并不喜欢，更有人在深思：这究竟是

一轮“文化侵略”、“重复建设”的开始，还是产业升级、文化交融的契机？上海

迪士尼究竟命运如何？不同的身份的人，不同目的的人有不同的讨论。我们可以

从中有所分析，有所讨论。

首先是香港和上海方面不同的声音。

香港方面：香港迪士尼乐园度假区行政总裁金民豪对此前业界所关心的中国

两大迪士尼乐园竞争问题并未表现出太多担忧。金民豪介绍，目前香港迪士尼乐

园的客源中有1/3来自内地，而这1/3来自内地的客源中有一半以上是来自广州、

深圳。因此香港迪士尼并不是很担心上海迪士尼会造成影响。

香港商务及经济发展局局长刘吴惠兰认为，香港与上海迪士尼可合作及互

补。她说，中国经济发展有庞大市场，有很大潜力，容纳两个迪士尼乐园“绰绰

有余”。

但是，另一方面，据香港媒体报道，对于上海兴建迪士尼乐园，香港迪士尼

乐园回应，会尽快展开扩建工程——早前已获立法会财委会通过拨款，将于5

年内增建3个主题区，其中2个为全球独有。新的游乐设施共有30项，最快今

年动工。完成扩建后，将新增超过30个设施，全乐园设施总数增加差不多一半

至100个以上。届时，乐园面积将扩大约23%。迪士尼公司已承诺，该三个新园

区在启用后五年内不会在全球其他迪士尼主题公园内出现。

计划新增三个主题区分别为“野矿山谷”、“迷离庄园”和“反斗奇兵历奇地带”，

前两个主题区是全球独有，第三个是亚洲独有。在上述三个主题区内，将增设

30项新游乐设施，使主题乐园的总旅游设施增加至100项。

实际上，虽然官方对于上海迪士尼还是抱有乐观的态度。但从他们的实际行

动上可以看出他们的担心。他们赶紧对园区进行扩建的行为无非也是想增加香港

迪士尼的竞争力。即使南北的市场会分流，其优势会有互补。但如今交通越来越

方便，地域已不是最重要的原因，拥有自己的特色，才有竞争力以及市场。

上海方面：上海一直缺少让人留恋的常驻的文化资源，但迪士尼有可能做到。

8月刚刚在沪开业的欢乐谷，迎来了满坑满谷的游客。尽管首批尝鲜的游客对运

营、服务等抱怨多多，但仍不能阻止人们前赴后继赶往这个上海少有的大型游乐

场。

“过去，上海一直没什么好的游乐园。有了欢乐谷，希望大家能共同扶持。”

打造欢乐谷的上海华侨城投资发展有限公司副总裁刘冠华，一直强调其大型央企

的性质，希望得到上海有关部门的大力支持。不过，留给欢乐谷发展的黄金时间

并不算长。

同济大学文化产业研究所所长黄昌勇指出，“文化本身是需要交流融合的，

一个民族如果要靠拒绝来对待外来文化，是没有自信力的。去迪士尼乐园，最能

吸引我们的是神奇、梦幻、欢乐，满足了我们的情感需求，特别是在现代生活的

巨大压力下，东方民族也需要另外一种有益身心健康的娱乐方式。”

上海知名文艺评论家毛时安肯定地说，“这是个经过深思熟虑的文化项目。

从最初的想法到现在的确定，经过漫长的酝酿、探讨、交流甚至交锋，这意味着

中国文化将以一种更开放的胸襟，接纳各种各样的外来文化。”当然，毛时安也

不无担忧：文化这个东西不能搞大跃进，需要慢慢积淀。“我们做过不少以失败

告终的游乐项目。”他说，“游乐中心是文化积淀的产物，不能急功近利。迪士尼

来了，对我们的文化发展有好处。”

以“米老鼠”“唐老鸭”为代言符号的迪士尼，到底意味着什么？

“迪士尼有些故事是美国文化的外衣，但内核是传达真善美，这没有国界，

也是迪士尼风行世界的根本。”在黄昌勇眼中，“在上海建一个迪士尼主题公园非

常有必要，符合中国内地百姓，特别是儿童的消费需求，甚至可以说是文化的需

求。”

毛时安认为，“以前我们常被动地抵御外来文化入侵，现在我们有了文化上

的从容自信。汉唐文化为何辉煌？就是因为吸取了大量的外来文化。”他甚至宣

称，这意味着在中国文化版图上，上海将渐渐确立文化交流中心的地位，“上海

一直缺少让人留恋的常驻的文化资源，迪士尼有可能做到。”

对上海来说，失落了上世纪二三十年代确立的“中外文化交流中心”地位，

是这座城市近年来隐忍心底的一种痛。70多年前，上海被称为“东方巴黎”，是

欧美文化在中国的最早落脚点。阮玲玉、周璇、胡蝶、赵丹等明星扎堆，各路文

化人才荟萃，海派文化，灿若繁星，无论电影、戏剧、文学，上海都在全国独领

风骚，百乐门舞厅、大世界娱乐场更成为