试论知识产权侵权责任的归责原则.pdfVIP

试论知识产权侵权责任的归责原则

石磊

法学院法律系法学专业

（学号**********）

指导老师朱谢群副教授

【内容提要】：在知识产权领域，侵权责任的归责原则问题一直是学术界争论不已的话题，

其焦点问题在于无过错原则的适用。具体而言，便是无过错责任原则应否适用于知识产权侵

权领域，若应该，又应如何适用？本文从归责原则的基本理论出发，探讨我国侵权行为法归

责原则的体系及我国民事侵权责任制度存在的问题，进而对知识产权侵权责任归责原则及其

具体适用问题进行论述，以求读者对此问题有较为全面的认识与了解。

【关键词】：侵权责任归责原则过错责任无过错责任

【教师点评】：本文在较系统地介绍民事侵权归责原则基本理论的基础上，捕捉到我国民事立

法在相关制度设计上的缺陷并予以阐释；进而结合国际公约和国外相关立法例以及学界代表

性观点，针对知识产权侵权归责原则及其具体适用，有理有据地提出了自己的看法。该文内

容饱满充实，旁征博引，主题突出；结构安排严谨，脉络清晰，层层推进；论证过程中既有

演绎推理，又有实证分析；同时表达流畅，引注规范。当然，文中对有些问题的论述失之稍

浅。但瑕不掩瑜，本文堪称一篇优秀的本科毕业论文，同时也反映出作者具有较扎实的法学

基础和较强的逻辑思辨能力。

一、前言

当今世界，人类正走向知识经济的时代。科技的突飞猛进为人们带来了生活上的便利，

但由此也引发了许多问题。一方面，它极大地促进了信息的传播，深刻地改变了人们的交流

方式和思想观念；另一方面，技术的发展也使得知识产权的侵权行为更具隐蔽性，而且所造

成的损害后果也更为严重。

当前，我国知识产权纠纷案件数量持续快速增长，知识产权保护问题愈发显得重要。

一方面，我们强调对知识产权所有人的保护，另一方面，若过分强调这种保护，又将不利于

信息的广泛传播。“知识产权制度作为一种典型的利益平衡机制，必须兼顾知识产权人的专

有权和社会公众自由获得信息的利益。知识产权纠纷的解决涉及对知识产权所有人的保护与

社会公众信息获得自由的利益平衡，有待于在法律上设置这样的一个平衡点，以平衡知识产

1而知识产权侵权责任，显然就是这一平衡点。由于在侵权法

权人与社会公众之间的利益。”

领域，归责原则乃侵权法之核心。因此，正确处理知识产权纠纷案件，其首先和最为关键的

问题就是要掌握知识产权侵权的归责原则。

1

关于知识产权领域应当适用何种归责原则，我国民事基本法及知识产权特别法都没有

明确规定。当前，在知识产权审判实践及在知识产权法律理论研究中，对此也众说纷纭。我

国在20世纪80年代制定的《民法通则》从原则上已将包括侵害知识产权在内的绝大多数侵

权行为，归入“过错责任”。如果只以解释《民法通则》为限，这个问题是无可讨论的。不

过，如果把眼界放开一些，我们可以看到：绝大多数已经保护知识产权的国家的立法，均要

求侵害知识产权的直接侵权人，负“无过错责任”。2凡在国际上被认可的知识产权学者们，

也无例外地认为对知识产权直接侵权的认定，只看客观结果，不看主观有无过错。3因此，

在对此问题的具体研究中，不应拘泥于通则的原则。同时，国内知识产权执法的实践，也要

求我们重新认识这个问题。

笔者认为，探求知识产权的侵权归责原则，应当从归责原则的基本理论出发，寻求较

为合理的归责体系，进而确立我国应具体适用的知识产权侵权责任归责原则。

二、归责原则的基本理论及三种常见的归责原则

（一）归责原则的概念

法律责任的归结，简称归责，是针对违法行为所引起的法律责任，进行判断、确认、追

4

究以及免除的活动。“归责”所要解决的是法律责任应当归属于谁负担的问题。确定法律

责任归属的理由，即谓之归责原则。侵权法的归责原则，实际上是指归责的规则。它所解决

的是侵权的民事责任的基础问题。

然而在现实中，一些学者并未对“归责”与“归