2023年高考押题预测卷01【全国乙卷】语文试卷含答案解析.pdf

2023年高考押题预测卷01【全国乙卷】

语文

（考试时间：150分钟试卷满分：150分）

注意事项：

1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。

如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。

写在本试卷上无效。

3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（36分）

（一）现代文阅读I（本题共3小题，9分）

1.阅读下面的文字，完成小题。

书法要回归“二王”，绘画要直溯宋元。在艺术领域，人们探究“古法”，

追寻“古意”，一种崇古乃至“复古”的风气出现已久。与此同时，不同的声音，

对“古”的质疑和抨击也变得更加尖锐起来。在这样一个众流交汇、视角多元、

话语权争夺激烈的当口，围绕“古”的讨论，成了一个前沿的话题，如何理解、

对待“古”，则是一个无法回避的焦点。

那么，“古”究竟是什么？

“古”不是一个时间概念，“古”不是“昔”，不是“旧”。凡是“旧”的

东西都一律曾经“新”过，但它是速朽的，被淘汰的。现代风格的家私可能很快

过时，然而，我们看看明式家具，那些充满灵性的剪影，那种简约静穆之美，至

今仍不断地给全世界的设计师们带来创作的灵感。“古”也不是某些具体的形式。

陈丹青的《退步集续篇》中有句话说得挺好：“文艺复兴绘画的种种造型散韵似

乎早已预告了现代意大利皮鞋与男装，俊秀雅逸……”皮鞋跟绘画看上去毫不相

干，但“你会发现，由文艺复兴大美学滋养陶冶的民族，于造型之美何其干练而

精明”。

实际上，对于“古”的种种误解，都是将“古”作了实体化的理解。犹如刻

舟求剑，企图到前人遗迹和故纸堆中搜罗印证，把“古”当成既定、僵化、封闭

的东西，进而要么一味摹古，泥古不化；要么竭力谤古，将所有问题都归咎于“古”。

有人考证出，东晋人写字的姿势是席地而坐、执卷而书，为了书写流利，必

须用手指有规律地来回转动毛笔，所谓的“古法”就是转笔的技巧和方法。问题

是，今天我们已经有了桌子椅子，怎么办？还要不要这个“古法”？后人应该怎

样学习王羲之？是仅仅模仿他的用笔结体，还是学习他的境界识度、传承态度和

创新精神？

“古不乖时”“与古为新”。“古”和“新”并非对立，真正的“古”总是

常变常新的，真正的“新”总是暗合于古的。一个耐人寻味的现象是，中国文学

艺术史上的重要革新运动，都以“复古”为号召。“复古”之“复”，不是“重

复”，走回头路，而应理解为“回复”，从偏途回到正道上来。韩愈发起唐代古

文运动，他的名言是“非三代两汉之书不敢观”，但他的“复古”并没有袭取前

人语调，而是“唯陈言之务去”，恢复古代散文清新简练之传统，一扫南北朝以

来矫揉造作之时弊。值得注意的，还有苏轼评价韩愈的两句话——“文起八代之

衰，而道济天下之溺”。有衰靡，有偏溺，而后有复古。提倡复古，开一代风气

的赵孟频，主张“画贵有古意”，其实主要是纠正南宋以来柔媚纤巧和刚猛率易

两种不良倾向，进而强调“中和之美”。在其启发引领下，元代山水画达到一个

空前的高峰。

入古出新，借古开今，乃是一种因果关系。按照“现代化”学的新观点，“现

代”与“传统”不能截然分立，“现代”只能从“传统”中逐渐生出。德国文化

哲学家蓝德曼说：“个体首先必须爬上他出于其中的文化高度。”充分进入传统，

重新认识传统，把握传统的内在精神，当下的“复古”潮流若能以此为取向，则

前景或许未可限量。

（摘编自何光锐《“古”是什么？》）

【小题1】

1.下列关于原文内容的理解和分析不正确的一项是（）

A.对“古”尖锐的质疑和抨击与人们在书法、绘画上探寻“古法”“古意”同

时产生。B.明式家具的那种灵性、简约静穆的美感，至今仍然能给设计师们

带来创作的灵感。C.理解“古”时，不能把它看作是既定、僵化、封闭的，

更不能一味摹古或竭力谤古。D.“现代化”学的新观点对“现代”“传统”

的解说体现了“古”“今”的因果关系。