国资改革的两种结果.pdfVIP

~封面报遭CoverStory

圄资改革的两种结果

@精约记·张

只再在一个国家拥高较为完整的资本市场和强大的机相投资者的时候，才可以把国企改革的成本降到最低，并

大程度惠及普通国民。

最

国企改革并不是中国特有的话题。

在两方国家，国企改革既是推动经济发

展、促进技术创新的重要手段，也是社

会制度巨变的经济副产品。不同的国

家，其国企改革的路径都大同小异，但

最终的结果却千差万别，甚至走向了两

个极端。

改革都是一样的，为伺结果相反?

这个疑问的背后，很可能是观察者梳子

政治和所谓历史传统的成见，而忽视了

不同国家在技术层面的内在差别。

事实上，不同的经济发展阶段，必然孕

育了不同层次的金融市场格局和金融体

系特征，这些才是决定国企改革成功与

否的关键变量。

大政府副产昂

尽管不算成功但和东欧、拉美

等国的国企改革相比，西欧的国企改革

至少是最不失败的。

在西欧的国企改革大潮中，英国保

守党政府推动国企私有化改革一直是标

杆，而其推动者撒切尔夫人也被誉为自

由市场的忠实捍卫者。1979年，保守党

在英国大选获胜后，撒切尔夫人出任首

相。此时，昔日的曰不落帝国已经被英