第9课 近代西方的法律与教化（课时小练）--高中历史选择性必修一.docxVIP

PAGE

PAGE2

PAGE

PAGE1

第9课近代西方的法律与教化

1．在《拿破仑法典》颁布后的近100年时间内，欧洲先后有25个国家以该法典为蓝本制定本国民法典，如1838年的《丹麦民法典》、1840年的《希腊民法典》、1896年的《德国民法典》、1877年的《瑞士民法典》等。这说明《拿破仑法典》

A．推广到欧洲的资本主义国家 B．继承和发扬古希腊法律精神

C．有利于资本主义经济的发展 D．对欧洲国家的民法影响深远

2．罗马法将法定继承人分当然继承人、必然继承人和任意继承人三类，具体如下表：

当然继承人

是指接在家长权下而在家长死亡后便成为自权人的家属，他们由于古代继承家祀和家产公有的关系，即理所当然地继承家长的遗产

必然继承人

是指奴隶被家主解放，同时被立为继承人的，他们和当然继承人一样，不得拒绝继承，因而在家主死亡后也直接取得遗产

任意继承人

亦称外米继承人，是拊那些在被继承人死亡前不处于家长权下的法定继承人，他们有接受或拒绝继承的自山

据此可推知，罗马法

A．优先保护当然继承人的继承权 B．注重维护奴隶主贵族经济利益

C．对于民事关系的规定较为详实 D．存在繁复苛杂的形式主义倾向

3．英国《大宪章）第39条规定：“凡自由民，除经贯族的合法裁判或根据国家的法律以外，不受逮捕、监禁、没收财产、剥夺、放逐，”美国宪法第5修正案规定：“不经正当法律程序，不得被剩存生命、自由或财产，不给予公平偿，私有财产不得充作公用，”据此可知，西方法律强调

A．程序公正 B．无罪推定 C．罪刑法定 D．遵循先例

4．“在你们面前受审的是个有钱人，他指望以财富来开脱罪名。可是在一切公正无私的人心中，他本身的生活和行为就足以给他定罪了，假如今天他不能受到应有的惩处，那不是因为缺乏罪证，也不是因为缺乏检察官，而是因为司法官失职。”上述材料反映了

A．商品经济的发展影响罗马法执行 B．自然法精神在实践中面临挑战

C．罗马法的理念在现实中无法实施 D．罗马法不重视证据和法律程序

5．《美利坚合众国宪法》修正案第4条：人民的人身、住宅、文件和财产等不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。《拿破仑法典》第8条：所有法国人都享有民事权利；第537条：除法律规定的限制外，私人得自由处分属于其所有的财产。以上材料说明近代西方法律制度的基本特征是

A．依法保障公民人权 B．法律面前一律平等

C．私有财产不可侵犯 D．权利不因性别受限

6．天主教在中世纪在人与神的契约关系之间加入了教会的环节，而宗教改革克服了罗马天主教在灵魂与肉体、天国与人间、理想与现实之间造成的二元对立以及由这种对立而导致的信仰上级虚假和道德堕落，把基督教的宗教理想与平凡的现实生活和谐地统一起来。由此来看，宗教改革有利于

A．理想和现实的和谐统一 B．人的精神获得自由解放

C．民众履行教会契约精神 D．铲除教士和俗人的隔阂

7．大陆法系以成文的法典为表现形式，以民法为典型，以演绎为思维特点；英美法系以判例法为主要表现形式，以普通法为基础，以归纳为思维特点。这两大法系的差异源自

A．是否受到罗马法的影响 B．地理环境的决定性因素

C．各自历史与文化的不同 D．对法律精神的区别理解

8．罗马人把罗马市民权授予那些在战争中英勇作战的人，把市民权授予被解放的奴隶，不蔑视任何人，不根据人的出生而是依据罗马市民和非罗马市民（包括奴隶）的意志，把人们吸纳进其社会中。这一现象反映了

A．罗马的奴隶和市民利益的一致性 B．罗马的奴隶和市民享有同等权利

C．罗马社会是罗马人民公共意志的产物 D．罗马法高扬人人生而平等的人文精神

9．“一般地说，在农业社会，妇女的状况日趋恶化，繁荣使很多上层家庭把妻子当作装饰品；国家强盛则促使对妇女的非正规政治权力加以限制。罗马虽然实行了严格的家长制，但它都是这一大趋势中的一个例外”。促成这一状况的可能因素是

A．罗马法解决了家庭仇怨和纠纷问题 B．罗马法制约身体暴力和家庭内惩罚

C．罗马家庭结构反对强有力的集权体制 D．罗马妇女在家庭中的地位与男子平等

10．德国法学家耶林格认为，“罗马曾三次征服世界，第一次是以武力，第二次是以宗教，第三次则以法律。”古代罗马之所以能以法律征服世界，主要是因为罗马法中蕴涵着如下观念

A．私有财产神圣不可侵犯 B．以牙还牙，以眼还眼

C．人人平等，公正至上 D．礼不下庶人，刑不上大夫

11．“无论是为了罗马的利益或是为了罗马的安全，都不允许把外国人完全剥夺法律的保护。况且，在罗马史中从来未有一个时期忽视过对外贸易。”为此，统治者制定了

A．自然法 B．习惯法 C．公民法 D．万民法

12．罗马法规定:在发生风暴时，船舶经营人可弃货以减轻船的负载以逃出危险区域。灾难过去后，失去货物的货主可根据运送合同起诉船舶经营人。而船舶