作业题：市委党校产业经济学部分作业题.pdfVIP

市委党校产业经济学部分作业题

第一专题

3.哈佛学派的SCP分析框架内容？

在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩

效这三个基本部分和政府的产业组织政策组成，其基本分析程序是按市场结构—市

场行为—市场绩效—产业组织政策展开的。在这里，结构、行为、绩效之间存在着

因果关系，即市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济

绩效。因此，为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策(产业组织政策)

来调整和直接改善不合理的市场结构。

这种SCP分析框架所依据的微观经济理论，是自马歇尔以来的新古典学派的价

格理论，将完全竞争和垄断作为两极，将现实的市场置于中间进行分析。因而这一分

析将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数的

增加，完全竞争状况的接近基本就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学派将

市场结构作为产业组织理论的分析重点，因此信奉哈佛学派理论的人通常也被称为

“结构主义者”。

在SCP分析框架中，对作为市场结构指标之一的集中度和作为市场绩效标准之

一的利润率之间的关系的研究处于重要的核心地位。

在分析框架中突出市场结构，在研究方法上偏重实证研究，是哈佛学派区别于其

他学派的两个重要特征。

4.产业经济学的哈佛学派、芝加哥学派的区别？

首先,两者坚持的理论基础不同。哈佛学派所依据的是微观经济理论中的新古典

学派的价格理论,是将完全竞争和垄断作为两极,将现实的市场置于中间进行分析的,

因而这一分析将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准,认为随

着企业数的增加，完全竞争状况的接近基本上就能实现较为理想的资源配置效率。

但是芝加哥学派在理论上继承了奈特以来芝加哥传统的自由主义经济思想，信奉

自由市场经济中竞争机制的作用，强调新古典学派价格理论在产业活动分析中的适用

性，坚持认为产业组织及公共政策问题仍然应该通过价格理论的视角来研究，力图重

新把价格理论中完全竞争和垄断两个传统概念作为剖析产业组织问题的基本概念。

第二,两者的分析角度不同。哈佛学派的主要分析工具是SCP分析框架，即市场

结构—市场行为—市场绩效。哈佛学派认为在市场竞争过程中，一定的市场结构决

定一定的市场行为，而一定的市场行为又决定一定的市场绩效。并且，哈佛学派在研

究方法上偏重实证研究。

而芝加哥学派却认为市场绩效起着决定性的作用，不同的企业效率形成不同的市

场结构。正是由于一些企业在剧烈的市场竞争中能取得更高的生产效率，所以它们才

能获得高额利润，并进而促进企业规模的扩大和市场集中度的提高，形成以大企业和

高集中为特征的市场结构。芝加哥学派对哈佛学派的SCP分析框架进行了猛烈抨击，

认为与其说存在着市场结构决定市场行为进而决定市场绩效这样的因果关系，倒不如

应该说是市场绩效或市场行为决定了市场结构。

第三，两者对“市场集中度--利润”假说的看法同。在哈佛学派看来，在具有寡

占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过高进

入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资

源配置效率。这就是“集中度——利润率”假说。

但是芝加哥学派认为高集中产业中的高利润与其说是资源配置非效率，不如说是

生产效率的结果。如果高集中市场中长期出现高利润率，只能说明该市场中大企业的

高效率经营。

第四，对反垄断政策的态度不同。哈佛学派认为，政府的反垄断政策应该关注市

场的基本结构，防止出现过于集中的寡占市场或垄断市场。芝加哥学派所考虑的反垄

断政策的目的，在于实现经济的效率性。除个别例外部门，芝加哥学派在原则上反对

政府以各种形式对市场结构进行干预，反对哈佛学派所主张的对长期存在的过度集中

的大企业采取分割政策和实行严格的兼并控制的做法。芝加哥学派认为，反托拉斯政

策的重点应放在对企业的市场行为进行干预上，其中主要是对卡特尔等企业间价格协

调行为和分配市场的协调行为实行禁止和控制，因为唯有这些市场行为限制了产业，

而未能提高生产效率，从而损害了消费者福利。

5.如何理解管理文化对产业经济学的作用？

(1)管理文化在产业经济中的地位：

管理文化与产业运行的同步性；管理文化对产业发展的先导性；管理文化在产业

经济中的动力性；管理文化在产业发展中的创造性。

(2)