宋江人物评析200字三篇.docxVIP

宋江人物评析200字三篇

宋江人物评析200字一篇宋江作为《水浒传》中的杰出人物，深受后人评议。其卓越的领导才能，深谋远虑的军事才能，令众英雄钦佩的凝聚力形成了一个卓越的领导人。但后期也似乎成为了__泊解散的头号制造者，让人感到扼腕。但让我们换位思考一下又不免有很多钦佩和伤感。

首先，作为一个卓越的领袖，他能借风造势形成__泊的影响力和良好形象。卢俊义的加入，柴进的入伙，攻打__州，三打祝家庄的战役都鼓舞了士气，树立了良好的形象，这是作为一位领导人为改变__泊形象而做出的英明决断。

其次，在做好自身形象的同时，宋江积极的为__泊寻找后路，他深知__泊聚义不是长久之计，作为领导人必须为众人找好出路，这是别无选择的。但在当时的背景下，宋朝皇帝昏暗，但全国形式仍是宋朝作为最大的统治集团，最强大的政治势力，加之传统思想的固有观念，接受朝廷招安是最好的政治路线。

再次，宋江在为__泊一伙人寻找后路的同时，积极努力的想与朝廷融合，虽然过程过于艰难，但作为头领的宋江做出了积极的努力。在朝廷招安后，宋江集团已别无选择，面对艰苦的政治斗争，作为头领的他只能舍小顾大，为维护集团利益而无奈的接受了保忠舍义的选择。宋江的形象在现实主义的强大揭示力下，于是显得彷徨，让人痛恨，成为一个悲剧的英雄也成了一个悲剧的罪人。

总之，宋江作为一个头领，必须在其位谋其政，于是才为__泊规划了一个长远的出路并付诸实施，在这个过程中为实现这一战略目标，舍弃个人利益维护集团利益，在艰苦的抉择中奋争着。虽然最后以政治斗争的失败而告终，但他是在极力为整个__泊集团寻求长远出路，这点是很值得我们佩服的。

宋江人物评析200字二篇

《水浒传》是中国文学史上一部举足轻重的章回小说。故事情节曲折多变，人物栩栩如生。书中有梁山好汉一百单八将，各有一段传奇故事，其中宋江此人留给我深刻的印象。

宋江人称及时雨、孝义黑三郎、呼保义，从绰号中就知道他长得面黑，对待父母讲究孝道，对朋友仗义疏财，扶危济困。他也同样经历了被逼上梁山的过程，当上领袖后，与官军作战，皆胜，后来接受招安，替朝廷攻打辽国，有南下征方腊时损兵败将，最后被高俅所害。

读者读完全文，或许有一个疑惑：宋江智不过吴用，勇不过鲁达、武松，为什么能够当上首领？从全书来看，宋江能有及时雨的称号，说明他已经有一定的声望。而他怒杀阎婆惜，看出其人之狠，虽然这是无奈之举，但他采取极端手段而没有冷静下来，想想别的办法。但这种狠也正符合梁山好汉的性格，能够融合进绿林精神中去，还更能博得绿林中的同情与赞赏。宋江善于纳谏，能做出正确判断，能承认错误，能宽容别人的过失，胸襟坦荡，不拘小节，他具备的这些品格，是梁山好汉以至广大劳动人民盼望的，是人们心中的贤明的君主，能够获得拥戴。

他相比吴用、鲁达：吴用原来不过是一名教书先生，他虽有运筹帷幄的智略，但他没有绿林中的刚性；鲁达则是一个和尚，有倒拔垂杨柳的力量，却过于感性，自然不能胜任领导者的位置。

宋江是梁山好汉中少数理性的人之一，具备一个理想的领袖的条件，因此，他坐上了第一把金交椅。

但是，这位农民起义军领袖的反叛立场并不坚定，他领导的起义军连连打败了高俅、童贯领导的朝廷的军队，他的威望与权力逐渐巩固，这时他不顾大部分将领的反对，坚持接受招安。鲁迅对《水浒传》评论道：一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗不替天行道的强盗去了。终于是奴才。

的确，宋江接受招安，可见他思想的狭隘，他心甘情愿为皇帝卖命，永远是皇权至上。他为了能被招安，把高俅捉住了不仅没有斩首以泄恨，纳头便拜，口称死罪，并以歌舞相待。而到最终，竟被高俅毒死。多富有戏剧性！

那种狭隘的思想，根本上是一种传统的道德伦理观。在他看来，反朝廷就是大逆不道的事情，会落得万古骂名，而接受皇帝招安，为他卖命，才是正道，才是忠臣。这种观念到他将死之时也没有改变，以致把李逵也毒死，并对李逵说：我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道忠义之名这种替天行道，这种愚忠恰是梁山泊的悲哀与挽歌。

宋江终是一名优秀的领导者，但是接受招安的做法为他添上了一笔败笔，其忠义之名终被人民扯为笑谈。

宋江人物评析200字三篇

宋江其实也是个很复杂的人物形象。

他忠：一向不想与朝廷对抗，在生活中也是处处忍让，黑白两道通吃，并且广泛结交江湖好汉和江湖各界人士，也算是给自我多准备几条后路。若非之后阎婆惜苦苦相逼，想他这样的人或许不会沦落到遭奸人陷害的结局。就连他被官差拿去，戴着枷锁，花荣要给他打开枷锁之时，他也厉声说：这是国家法度，岂是我们能够私自拆下的。