- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《工程伦理学》课程笔记
绪论
一、工程伦理学相关概念及其历史发展
1.工程伦理学的定义:工程伦理学是应用伦理学的一个分支,主要研究工程实践中的伦理问题和工程师职业道德。
2.工程伦理学的历史发展脉络:工程伦理学起源于20世纪初,随着工业化和科技的发展,工程伦理问题逐渐凸显。20世纪70年代,美国工程师协会(ASCE)等组织开始制定工程师职业道德准则,标志着工程伦理学的正式形成。
3.工程伦理学的主要理论流派:工程伦理学的主要理论流派包括功利主义、义务论、德性伦理学和后现代主义等。
二、工程伦理学的研究目标、研究内容及研究方法
1.工程伦理学的研究目标:工程伦理学的研究目标包括揭示工程实践中的伦理问题,提高工程师的职业道德水平,促进工程行业的可持续发展。
2.工程伦理学的研究内容:工程伦理学的研究内容包括工程决策、设计、实施和评估中的伦理问题,工程师的职业道德,工程项目的风险评估,工程与社会的关系等。
3.工程伦理学的研究方法:工程伦理学的研究方法包括案例分析法、伦理规范分析、伦理决策模型、实证研究等。
三、工程伦理学的学科性质及意义
1.工程伦理学的学科性质:工程伦理学是一门跨学科、综合性的学科,涉及哲学、伦理学、工程技术、社会学、心理学等多个领域。
2.工程伦理学的意义和价值:工程伦理学有助于提高工程师的职业道德水平,促进工程行业的可持续发展,保障工程安全和公共利益,构建和谐社会。
第一章工程中的伦理问题
一、工程决策中的伦理问题
1.工程决策的定义:工程决策是指在工程项目的各个阶段,对项目的目标、方案、方法等进行选择和确定的过程。
2.工程决策中的伦理问题:工程决策中的伦理问题包括如何在保证工程质量、安全的前提下,平衡各方利益,如何处理利益冲突,如何遵守法律法规和职业道德准则等。
二、工程设计中的伦理问题
1.工程设计的定义:工程设计是指根据工程项目的目标和需求,制定工程实施方案的过程。
2.工程设计中的伦理问题:工程设计中的伦理问题包括如何确保设计方案的科学性、合理性,如何充分考虑工程与环境、社会的关系,如何遵循可持续发展的原则等。
三、工程实施中的伦理问题
1.工程实施的定义:工程实施是指按照工程设计方案,进行实际建设和施工的过程。
2.工程实施中的伦理问题:工程实施中的伦理问题包括如何确保工程质量和安全,如何处理施工过程中的突发事件,如何保障施工人员的权益等。
四、工程评估中的伦理问题
1.工程评估的定义:工程评估是指对工程项目的目标、过程和结果进行全面、系统的评价和总结的过程。
2.工程评估中的伦理问题:工程评估中的伦理问题包括如何客观、公正地进行评估,如何处理评估结果与预期目标的差异,如何提出改进措施等。
第二章工程伦理问题的哲学思考
一、工程伦理问题的四个理论视角
1.功利主义视角:功利主义认为,行为的道德价值取决于其带来的后果,即最大化幸福或最小化痛苦。在工程实践中,功利主义视角要求工程师考虑工程对各方利益相关者的影响,寻求最大化总体幸福。
2.义务论视角:义务论强调行为的道德性取决于是否遵守道德规则和义务。在工程实践中,义务论视角要求工程师遵循职业道德准则和法律法规,尊重他人的权利和尊严。
3.德性伦理学视角:德性伦理学关注个体的品格和美德,认为道德行为是表现个体品格和美德的行为。在工程实践中,德性伦理学视角要求工程师培养和展现专业美德,如诚实、勇敢、正义和谨慎。
4.后现代主义视角:后现代主义对客观真理和普遍价值提出质疑,强调多元化和相对性。在工程实践中,后现代主义视角要求工程师意识到伦理问题的复杂性和多样性,尊重不同文化和价值观。
二、工程伦理问题的三个审视维度
1.技术维度:技术维度关注工程技术和方法的应用,要求工程师确保技术的科学性、安全性和可靠性,避免技术风险和负面影响。
2.社会维度:社会维度关注工程与社会的关系,要求工程师考虑工程对社会的影响,促进社会公正、和谐和可持续发展。
3.环境维度:环境维度关注工程对环境的影响,要求工程师遵循环境保护原则,推动工程与环境的和谐共生。
三、工程伦理问题的三个主体层面
1.个人层面:个人层面关注工程师个体的道德责任和决策,要求工程师具备良好的职业道德素养,做出道德正确的决策。
2.组织层面:组织层面关注工程组织的道德文化和行为,要求工程组织建立道德的组织文化,制定道德规范和制度,引导员工做出道德正确的决策。
3.社会层面:社会层面关注工程行业和社会的道德责任和影响,要求工程行业积极履行社会责任,推动社会公正、和谐和可持续发展。
第三章工程中的诚实问题
一、工程中的诚实问题及其表现
1.工程诚实的定义:工程诚实是指在工程实践过程中,工程师和相关利益方在信息的收集、处理和传播等方面保持真实、准确
文档评论(0)