- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
循证护理证据转化演讲人:日期:
目录循证护理基本概念与原则证据来源与检索策略证据质量评价与筛选标准证据转化过程及实施步骤临床应用效果监测与持续改进挑战、机遇与发展趋势
循证护理基本概念与原则01
循证护理(Evidence-BasedNursing,EBN)定义循证护理是护理人员在计划护理活动过程中,审慎地、明确地、明智地将科研结论与临床经验、患者愿望相结合,获取证据,作为临床护理决策依据的过程。发展历程循证护理起源于20世纪90年代,随着循证医学的发展而逐渐兴起。它强调以科学为依据,将最佳证据、临床经验和患者需求相结合,为临床护理实践提供指导。循证护理定义及发展历程
以患者为中心,以科学为依据,注重实践效果的评价与持续改进。尊重科学、尊重患者、尊重临床实践经验,强调团队合作和知识共享,致力于提高护理质量和患者满意度。核心原则价值观循证护理核心原则与价值观
通过科学的方法和手段,为临床护理实践提供最佳证据,帮助护理人员制定更加科学、合理的护理方案,从而提高护理质量。提高护理质量循证护理强调以患者为中心,关注患者的需求和安全问题,通过科学的方法和手段降低护理风险,保障患者安全。保障患者安全循证护理是护理学科发展的重要方向之一,它强调科学性和实践性相结合,推动护理学科向更加科学、专业的方向发展。促进护理学科发展循证护理要求护理人员具备批判性思维、自主学习和团队合作能力等素质,通过不断学习和实践提高自身素质和能力水平。提高护理人员素质循证护理在临床实践中意义
证据来源与检索策略02
123包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究等,提供直接的科学依据,但可能存在偏倚和局限性。原始研究证据对多个研究进行综合评价,提供更可靠和全面的证据,但需注意研究质量和异质性。系统评价和Meta分析基于专家知识和实践经验形成的证据,具有一定的参考价值,但需结合其他证据进行综合评估。专家意见和临床经验证据来源类型及特点分析
明确检索目的和问题确定研究主题、干预措施、研究对象和结局指标等关键要素。选择合适的数据库根据研究类型和领域选择合适的数据库进行检索,如CochraneLibrary、PubMed等。制定检索策略运用布尔逻辑运算符、截词符等制定检索策略,提高查全率和查准率。调整检索策略根据初步检索结果调整检索策略,如扩大或缩小检索范围、更换检索词等。数据库检索策略制定技巧
如国内外专业护理网站、学术论坛等,提供必威体育精装版的研究动态和学术交流平台。专业网站和论坛政府和非政府组织网站学术有哪些信誉好的足球投注网站引擎网络资源评价方法如世界卫生组织、各国卫生部门等官方网站,发布权威的政策文件和指南。如Google学术、百度学术等,提供广泛的学术资源检索服务。包括评价网站的专业性、权威性、更新频率等,以及评价网络资源的原创性、科学性、实用性等。网络资源获取途径及评价方法
证据质量评价与筛选标准03
03指标体系的可操作性各指标具体、明确,便于评价者理解和操作,同时考虑到临床实践的实际情况,确保评价工作的可行性。01指标体系的全面性涵盖研究设计、研究方法、样本量、效应量、一致性等多个方面,确保对证据质量进行全面评价。02指标体系的科学性基于循证医学和临床护理实践,结合专家共识和必威体育精装版研究成果,确保指标体系的科学性和权威性。证据质量评价指标体系构建
不同类型证据筛选原则和方法论述随机对照试验(RCT)优先选择高质量RCT研究,关注研究设计、实施过程、结果报告等方面,严格评价其内部真实性和外部适用性。系统评价和Meta分析针对同一问题或领域,系统搜集已发表或未发表的研究,采用统一、明确的方法进行评价和合成,提供更为可靠和全面的证据。观察性研究在缺乏RCT或系统评价时,可考虑使用高质量的观察性研究,但需谨慎评价其真实性和适用性。专家意见和经验总结在缺乏高质量研究证据时,可参考专家意见和经验总结,但需结合临床实践进行审慎判断。
如何处理不同质量等级的证据?答在证据评价过程中,应根据证据质量等级进行分级处理,优先采用高质量证据,同时结合临床实践进行综合考虑。如何平衡不同来源的证据?答在证据筛选和合成过程中,应充分考虑到不同来源证据的特点和局限性,采用合适的方法进行权重分配和综合判断。如何处理证据的不一致性?答当不同研究证据之间存在不一致性时,应深入分析其原因和影响因素,结合临床实践进行综合判断,必要时可开展进一步的研究和验证。实践中常见问题解答
如何提高证据转化的效率和效果?答加强护理人员的循证护理培训和教育,提高其证据意识和能力;建立完善的证据转化机制和平台,促进证据资源的共享和交流;鼓励开展多中心、大样本的RCT研究和系统评价,提高研究证据的质量和可靠性。实践中常见问题解答
证据转化过程及实施步骤04
确定护理实践中需要解决的问题如提高患者满意度、降低并发症发生率等。设定明确、可衡量的目标例
文档评论(0)