2023北京高三一模政治汇编：解析三大诉讼.pdf

2023北京高三一模政治汇编

解析三大诉讼

一、单选题

12023··

．（北京延庆统考一模）某小区居民孙女士停车导致相邻车位的同小区居民汪先生打不开车门，汪

先生一气之下开来自己的另一辆车，挡在了孙女士车的正前方，使其无法将车开出。结果，原本要开车带

父母看病的孙女士自己只能打车出行。对此，下列认识正确的是（）

①由于自己有错在先，孙女士只能自己承担损失

①孙女士可以起诉汪先生，要求对方赔偿自己的打车损失

①为尽快解决出行问题，诉讼是孙女士解决纠纷的优先选择

①远亲不如近邻，双方要坚持方便生活团结互助的原则正确处理相邻关系

A．①①B．①①C．①①D．①①

22023··

．（北京东城统考一模）某班同学在最高人民法院的公众号上看到一组数据。

据此，同学们展开讨论，其中观点正确的是（）

①法庭进行的人民调解具有公权性，保障当事人的程序权利

①法院赋予基层治理单位司法职能，构建阳光司法机制

①发挥非诉讼纠纷解决机制的优势，提升矛盾纠纷源头治理成效

①建设智能便民的诉讼服务体系，增强人民群众司法获得感

A．①①B．①①C．①①D．①①

二、材料分析题

32023··

．（北京延庆统考一模）某医疗器械公司将一批价值50万元的呼吸机交由物流公司运输，为节

省保价费（一种物流加收费用，针对寄递较贵重物品收取，如有遗失按保价金额赔偿），医疗器械公司将

50万元虚报为2000元。物流公司接收这批货物后，擅自转交给他人实际运输。然而，司机在运输途中因

操作不当发生交通事故，导致货物全部被烧毁。

医疗器械公司将物流公司诉至法院，要求对方按照货物实际价值50万元进行赔偿。医疗器械公司认

为，物流公司擅自将承运业务转包，存在重大过失，不适用保价限赔条款，应当按照实际价值全额赔偿。

但物流公司表示，医疗器械公司虚报货物价值，公司只收取了600余元运费，却被要求承担50万元货物

的赔偿风险不合理，应当按照保价金额赔偿2000元。

法院审理后判决，医疗器械公司自担40%的责任，物流公司承担60%的赔偿责任，向医疗器械公司赔

偿损失30万元。

第1页/共4页

法律链接：

保价条款属于限制赔偿责任条款，一定程度上免除了承运

人据实赔偿的责任，限制了托运人的权利。民法典规定，因故

意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的免责条款无

效。

(1)

法院为什么没有支持医疗器械公司与物流公司的全部诉求？

(2)

运用所学，谈谈法院作出上述判决的意义？

第2页/共4页

参考答案

1D

．

①①①

【详解】：根据《民法典》相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互

助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，孙女士与汪先生有着相邻的车位，孙女士停车不当导

致汪先生上车不便，对于该案中损害的发生应当承担一定责任；同时汪先生亦未正确沟通处理停车事宜，

反而选择以错误方式将车堵在孙女士车前，影响孙女士正当通行，存在过错。因此，孙女士可以起诉汪先

生，要求对方赔偿自己的打车损失，但两位业主停车均存在停车不当，需对出行损失各自承担赔偿责任，

①①①

错误，正确。

①①

：调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，仲裁便捷经济，诉讼是最后途径，错误。

故本题选D。

2D

．

①

【详解】：公权性指人民法院代表国家行使审判权，人民法院入驻调解平台进行人民调解并不是行使审

①

判权，不符合题意。

①：人民法庭入主调解平台在线对接基层治理单位，并不是赋予基层治理单位司法职能，而是为就地预防

①