聚乙烯丙纶卷材“不靠谱”复合防水性不达标.pdfVIP

聚乙烯丙纶卷材“不靠谱”复合防水性不达标

聚乙烯丙纶卷材“不靠谱”复合防水性不达标

品牌企业联名要求限制其使用范围

图为有关限制、禁止使用聚乙烯丙纶防水卷材的政策规定。

图为聚乙烯丙纶防水卷材用于防水，施工不规范，存渗漏水隐患。

□本报记者朱祝何

据统计，目前国内65%的新房一至两年内会出现不同程度的渗漏，

渗漏占房地产质量投诉的65%，另有65%的建筑防水工程6至8年后

需要翻新。这3个“65%”足以印证建筑渗漏的普遍性，直击百姓居

住痛处。

而在建筑防水行业，聚乙烯丙纶防水卷材不时刺痛着圈内人。因

为在业内人士看来，其不论材性还是施工应用的可靠性，都存在重大

缺陷，却占据了国内防水材料市场30%的份额。

当下，聚乙烯丙纶卷材正遭遇复合防水“不靠谱”的拷问，有关

地方纷纷推出限制或禁止其使用的规定，数十家品牌企业向其亮出

“限制”牌，建议相关部门严格限制其使用范围。

产品：防水市场的“奇葩”

聚乙烯丙纶防水卷材主要是由聚乙烯膜和聚丙烯纤维组成。聚丙

烯纤维就是市面常见的无纺布的原材料；聚乙烯膜就是塑料薄膜，甚

至不少聚乙烯膜是从农贸市场回收的废旧薄膜。该卷材是土工膜的变

身，原先在水利上防渗使用，后来出现复合防渗膜，又改进成聚乙烯

丙纶复合防水卷材。

防水行业资深人士曾用“质量档次差别非常大的防水材料”来形

容聚乙烯丙纶防水卷材。据了解，行业内生产聚乙烯丙纶防水卷材的

企业不在少数，但大部分是非常小的企业，入门投资很低，二三十万

元即可装备一条生产线。

值得注意的是，聚乙烯丙纶用作防水材料，在全球绝无仅有。

英国AMI市场咨询公司和美国国家屋面工程协会是欧美权威的市

场研究机构，在其历年出具的防水材料市场报告数据中，涉及了中国

市场所有主要防水材料和大部分其他防水材料，唯独没有聚乙烯丙纶

用作防水材料的数据。

在所能有哪些信誉好的足球投注网站到的有关防水专业的相关文献中，无法找到有关聚乙

烯丙纶用作防水材料的论述。全球各地诸多防水展现场，以及全球知

名防水企业的产品目录中，也无法找到聚乙烯丙纶防水材料的踪迹。

业内人士指出，在中国，每年数亿平方米的聚乙烯丙纶防水卷材

泛滥于全国各地建筑工地和建材市场上，成为全球防水市场的一朵奇

葩。

是否使用原生料，直接影响着聚乙烯丙纶防水卷材质量的好坏。

“为什么有这么多人反对用聚乙烯丙纶防水卷材，其中很重要的

一个原因是有很多小厂家、小作坊用聚乙烯再生料做聚乙烯丙纶防水

卷材，影响了该材料的使用年限。”一位不愿意透露姓名的行业人士

说。

2015年，在公证处全程监督公证下，有媒体开展了“2015防水

卷材商品质量消费测试活动”，随机从建材市场采购20多个品牌的防

水卷材，送至专业检测中心检测。结果显示，聚乙烯丙纶防水卷材合

格率仅为10%。

目前市场上大量出现的伪劣假冒聚乙烯丙纶复合防水卷材，使用

再生料进行热压复合，而再生料和原生料价格相差2至3倍。以

0.7mm厚的聚乙烯丙纶防水卷材为例，正品价格均在20元以上，而

劣质品仅售3至4元，扰乱正常市场秩序，给建筑带来渗漏隐患。

从产品性能上看，聚乙烯膜耐热性差，超过80℃易发生永久变形，

导致卷材与基层剥离。另外，聚乙烯膜耐老化性能差。在暴露环境下，

一月即脆化，差的甚至粉化，难以防水。即使有保护层或地下室，老

化性能也无法保证设计使用寿命。

应用：复合防水系统“不靠谱”

聚乙烯丙纶防水卷材出现后，在业内一直有两种不同的声音。一

种是支持，产品可以作为防水卷材使用；另一种是反对，认为产品从

多个方面来看，都不符合建筑防水的要求。

当下，业内一种观点渐占上风：聚乙烯膜在静态环境下确实可以

起到阻隔水的作用，却不适合用作建筑防水材料。

2014年至2015年7月间，为治理海南建筑防水问题，海南省建

筑标准定额站联合有关单位编制了《海南省建筑防水工程技术规程》。

该《规程》明确指出，海南建筑防水不到位的主要问题之一是设计和

施工人员错误地选择聚乙烯丙纶作为防水材料。

行业专家表示，聚乙烯丙纶防水卷材在施工安装过程中，只能使

用水泥胶粘工法。这种工法构造的防水层在建筑工程运行过程中极为

不可靠，主要表现在搭接及细部处理不可靠。

以细部处理为例，在建筑工程的管根、落水口、阴阳角等结构复