辩论赛一辩辩论技巧.pdf

辩论赛一辩辩论技巧

辩论赛一辩辩论技巧

辩论赛一辩辩论技巧1

(一)“李代桃僵”

当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不

采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。

比如，“艾滋病是医学问题，不是社会问题”这一辩题就是很难

辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，是很

难把这两个问题然分开的。

因此，按照我方预先的设想，如果让我方来辩正方的话，我们就

会引入“社会影响”这一新概念，从而肯定艾滋病有一定的“社会影

响”，但不是“社会问题”，并严格地确定“社会影响”的含义，这

样，对方就很难攻进来。

后来，我们在抽签中得到了辩题的反方，即“艾滋病是社会问题，

不是医学问题”，在这种情况下，如果我们完全否认艾滋病是医学问

题，也会于理太悖，因此，我们在辩论中引入了“医学途径”这一概

念，强调要用”社会系统工程”的方法去解决艾滋病，而在这一工程

中，“医学途径”则是必要的部分之一。

这样一来，我方的周旋余地就大了，对方得花很大力气纠缠在我

方提出的新概念上，其攻击力就大大地弱化了。

“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，

从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻

击。

辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的

一些比较重要的技巧。

经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在

辩论赛中取得较好的成绩。

(二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，

往往可以收到往往可以收到四两拨千斤四两拨千斤的奇效。

我们把这一技法喻名为我们把这一技法喻名为移花接木移花接木。

例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例

反方古人说反方古人说蜀遭难，难于上青天蜀遭难，难于上青天，是说蜀道难走，，是说蜀道难走，走走就是就是行行

嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者?

正方孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名

叫孙悟空，叫孙悟空，悟悟是不是是不是知知

这是一个非常漂亮的这是一个非常漂亮的移花接木移花接木的辩例。

反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会以反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会以孙行者为什么

不叫孙知者不叫孙知者为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势

上占了上风。

正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从孙悟空孙悟空这一面

着手，以着手，以悟悟就是就是知知反反诘诘对方，对方，使使对方对方提提出出关关于于孙大圣孙大圣的引证成为

抱薪救火、惹火烧身。

移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，

勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

说服力极强的论辩技巧。

诚诚然，实际然，实际临场临场上上雄雄辩辩滔滔滔滔，风，风云变幻云变幻，不是，不是随时都随时都有有孙行者孙行者

孙悟空孙悟空这这样样现现成成的的材料材料可可供使用供使用的，的，也也就是说，就是说，更多更多的的移花接木移花接木。

需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

比比如，在如，在关关于于治贫比治愚更重治贫比治愚更重要要的论辩中，正方有这的论辩中，正方有这样样一一段陈段陈

饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意

识到论辩比充饥更重要。

话音一落，掌声四起。

这这时时反方从反方从容容辩道辩道对方辩友，我对方辩友，我认认为为’’有有饭饭不不吃’和’无饭吃’和’无饭可可吃’吃’

正方以正方以有有饭饭不不吃吃来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，

反方反方立即立即从从己己方方观点观点中中归纳归纳出出无饭无饭可可吃吃的旨要，鲜明地比较出了两

者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

(三)攻其要害

在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、

例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万

里。

这是辩论的大忌。

一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对

方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理