常用论文论证方法.pdfVIP

常用论文论证方法

论文假设的提出以及讨论的论述都需要有效的论证方式，现阶段部分人

文社科类论文基本都包含以下几种论证方法。

1、举例论证法

举例论证法也称证明法，例证法，即举例具体的、典型的有代表性的事

例作为论据来证明论点的一种论证方法。事例包括历史事例和现实事例

两大类。历史事例能引导人们辨别现实生活类似的现象，使人明智；现

实事例发生在当代，是人们熟悉的，使人信服。使用历史事例，要注意

援古证今，古为今用；使用现实事例，要注意明辨是非，选精取真。

2、引用论证法

也称为析理证明法，即用人们已知的事理作为论据来证明自己论文的论

点的一种论证方法。

3、归纳论证法

归纳论证法，就是通过对各个个别事物的研究，概括出其本质属性，从

而得出反映普遍规律的论点的一种论证方法。人类认识客观事物是通过

接触一个个具体的事物，得出一些个别性判断，日积月累，形成一般性

结论，以此为基础，揭示事物的本质特征。这种从个别到一般的论证方

法，符合人类思维认识规律。归纳论证有完全归纳论证，也有不完全归

纳论证，即简单枚举归纳论证。

4、演绎论证法

演绎论证法，就是根据已知的一般原理，去分析个别事物，得出新观点，

作出新结论的一种论证方法。演绎论证与归纳论证思维方式相反，归纳

论证法是从个别到一般，演绎论证法则是从一般到个别。使用演绎论证

法可以加强文章的逻辑力量，具有较强的说服力。演绎论证有多种形式，

这里讲简单常用的三段论。它是以两个性质判断为前提，推出一个性质

判断为结论的方法。因为它是由三个性质判断构成，并只包含三个概念，

故称之为三段论。

5、类比论证法

也称类比法、类推法，即根据两个事物之间存在的某些相同或相似的属

性，推出其他相同或相似属性的一种论证方法。运用类比法，要注意用

于类比事物或问题须具有本质上的共同点。

6、对比论证法

对比法，即以截然相反的两种情况进行比较，用来证明论点的一种论证

方法。运用对比法一定要有可比性，即一定是同一问题两种截然不同的

观点，或同一类事物的两种不同的形态，结果。才能进行比较。

学术论文中的6大关键论证逻辑！

逻辑论证学术论文的主体和重点。整个论证过程需要高度的逻辑严格性，

因此需要更多的时间和经验。其中，发散性思维和逆向思维对于逻辑论

证非常重要。在这方面，本文结合目前学术论文中逻辑论证的现象，分

析了学术论文中论证逻辑的六个要点。

缜密性

逻辑论证的过程是反映个人思维水平的过程。它直接显示了作者对

研究主题和专业知识的掌握程度和深度。只有扎实的专业基础知识才能

保证论证逻辑的严格性。否则，将导致学术论文缺乏逻辑性，且零散的

论点非常明显。

严谨性

刚性和细致性相似。求真是学术论文的关键。书写笔之前，您必须

有认真的态度，分析各种影响因素和书写要求，并全面分析数据，文献

和图片引文。这些标准反映了学术上的严谨和求实。不要随意篡改数据

或直接伪造数据以完成任务。这可能严重违反了学术道德，甚至可能影

响您的学术职业。

学理性

学理性要求学术论文必须专业，细致，避免口水和流失，并反映学

术研究的专业性。口语表达与学术论文撰写之间存在本质区别。口语主

要是易于理解的语言。学术论文是对某个领域的专业解释。因此，学术

合理性是其应有的意义，需要专业人员进行深入而详细的解释和研究。

科学性

学术论文的科学性质与宣传性质完全相反。大量的逻辑论证，历史

数据和事实收集构成了学术论文的主体。科学和真实是学术论文的核心

要求。如果以前没有大量文献收集和阅读，没有在图书馆里花费时间，

没有深入的现场调查和实践，就很难撰写科学的学术论文。同时，这种

缺乏科学精神的精神严重丧失了学术尊严。

层次感

逻辑论证是一个复杂的过程，需要反复考虑，优化和调整。因此，

三维感和层次感比较强。这是学术论文中的严格要求。进行论证和分析

时，有必要逐层剥离茧。抛开论点的中心，这是避免古怪而随意的猜想

的唯一方法。

中心点

中心点意味着，在逻辑上进行演示时，有必要围绕核心问题进行充

分展示，并避免使用不受约束和不可靠的资料。与论点有关的所有材料

都必须指向核心观点。可以根据情况适当扩展，但必须避免过度扩展。

否则，整个论证会太多但不够精确，也就不会非常准确和详细，专业性

和研究水平将大大降低。

实际上，学术论文中论证逻辑的六个关键点只是从微观角度撰写论

文的建议。最重要的是学术规范，因为这是学术研究的灵魂和生命线。

如果缺少这一点，质量无论研究多么先进，深入和详细，都不能满足学

术论文写作的