易中天观后感(2篇).pdf

易中天观后感(2篇)

【第1篇】《易中天“评三顾茅庐”》观后感400字

三顾茅庐，人人皆知，以前，我们认为《三顾茅庐》是一个非常

精彩的故事，可以体现刘备的性格品质。

可是在一本书《魏略》的记载中，根本没有记载着《三顾茅庐》，

而是诸葛亮出山去拜访刘务讨论军事，难道《魏略》里面没有记载着

这个故事吗？还是三顾茅庐是真的还是假的呢？

经过老师易中天的一番评价，确定了三顾茅庐是假的，并不是事

实，因为诸葛亮是26岁，刘备48岁，三顾茅庐是两个人年龄差这么

多，所以这个故事是不成立的。因为有两个原因：一是如果刘备一直

不去寻找或拜访诸葛亮的话，难道让诸葛亮一直在山上当农民吗？二

是因为诸葛亮一直想投靠一位明主，那就是刘备，因为那时的荆州是

曹操大军的下一个目标，如果没有诸葛亮的话，荆州的流民越来越多，

他们打乱了荆州的秩序。

诸葛亮刚到荆州，刘备以为他是普通的一位读书生，就和他吃了

一顿饭就散掉了，然而诸葛亮并没有灰心，而是继续在那里坐着。

这时我就想着，这刘备怎么这样哪！一个活生生的一个好人才在

他面前，怎么还不珍惜，反倒要把他给赶走，可是诸葛亮并没有走，

一心想辅佐刘备，把荆州给保住，我不由得佩服诸葛亮，后来，刘备

才发现诸葛亮是一个天生的人才，刘备连忙道歉。

这部电视告诉我一个道理，要必得珍惜现有的东西。事物都有两

面性，要懂得珍惜。

【第2篇】看《易中天品三国》有感600字

我早就常听人说起《易中天品三国》这一节目，起先，我并不以

为然，心想：罗贯中写的《三国演义》这部长篇小说很多人都读过，

而且以各种形式广为传播，如戏曲、评书、电视剧等，可以说是家喻

户晓，耳熟能详，就连我这个小学生都对书中的故事和人物了解得非

常清楚，还有什么好“品”的呢？但想到有那么多人对它津津乐道，

心想也许真有什么特别之处，很想一睹为快，然而紧张的学习总让我

抽不出时间。暑假里，中央电视台的《百家讲坛》栏目再次播出《易

中天品三国》，我总算有了一饱眼福的机会。嘿，还别说，真不错。

看着看着，我就不由自主地被它吸引，越看越精彩，一集都没落下。

厦门大学教授易中天先生娓娓道来，不仅让我重温了一遍《三国

演义》这部古典名著；而且还从不同的角度深入浅出地阐述了许多做

人处事的道理。他的语言生动幽默，现场常常会有阵阵笑声，电视机

前的我也不例外，他读过许多的书，查阅了许多资料，旁征博引，道

出了许多鲜为人知的故事和不同于小说《三国演义》的独到见解，尤

其是他对书中一些人物的评价更令我耳目一新。

小说《三国演义》中写到刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，端着个“故

作清高”的架子，一请、二请都没见到人，三请还在睡午觉，让刘备

坐“冷板凳”苦等了好几个时辰，这样写可以表达出刘备求贤若渴的

诚意，但同时也表达出诸葛亮的“清高”和自以为是，在外人看来几

乎有一些不近人情。但易中天教授却认为这样写有背于诸葛亮写的

《出师表》的精神，诸葛亮曾自比管仲、乐毅，胸怀天下，怎么可能

是罗贯中笔下自以为清高的酸腐文人呢？所以他认为刘备三顾茅庐

并不是小说中所写的那样，按诸葛亮的性格，可能是诸葛亮跟刘备谈

了三次话，谈论天下大势的时候很投机，非常谈得拢，于是刘备请诸

葛亮出山帮助他平天下。

罗贯中在书中所写的周瑜是一个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人，他

容不得诸葛亮比他本事大，处心积虑公报私仇，一心要杀诸葛亮，除

去他心中的隐患。诸葛亮一会儿设坛借东风，一会儿草船借箭，神机

妙算，想方设法躲过了一次又一次的陷害，结果他“三气周瑜”，把

周瑜活活气得吐血而亡。可易中天先生却认为周瑜是个心胸豁达的人，

他年纪轻轻就当上了吴国的都督，娶了吴国最美的女子小乔，和吴王

成了连襟，国人称他为周郎，意思是英俊有为的小伙子，他官场得意，

情场也得意，他什么都有了凭什么要去嫉妒诸葛亮呢？

我从一些媒体得知，当前社会上对《易中天品三国》这个节目褒

贬不一，有人对它极为推崇，有人对它不屑一顾，也有人对它严加驳

斥。可我认为无论是罗贯中，还是易中天，他们写三国也好，品三国

也好，都是从不同的角度去解读历史事件和历史人物。正所谓“横看

成岭侧成峰，远近高低各不同”。只有多角度，全方位地观察和思考，

才能全面地认识事物的本质，不被眼前的假象所迷惑。有矛盾并不可

怕，我们并不会为这些矛盾现象的出现而感到无所适从，因为矛盾都

是互补的，反映了一个事物的不同方面，矛盾的出现更有利于我们认

清事物的本质。易中天教授讲述形式