《南乡子·登京口北固亭有怀》赏析.pdfVIP

《南乡子·登京口北固亭有怀》赏析

南乡子·登京口北固亭有怀

宋代：辛弃疾

何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长

江滚滚流。

年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当

如孙仲谋。

赏析

收回遥望的视线，看这北固楼近处的风物：“千古江山，英雄无

觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。”（《永遇乐·京

口北固亭怀古》）这不禁引起了词人千古兴亡之感。因此，词人接下

来再问一句：“千古兴亡多少事？”这句问语纵观千古成败，意味深

长，回味无穷。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有这无尽的江水依旧

滚滚东流。“悠悠，不尽长江滚滚流！”“悠悠”者，兼指时间之漫

长久远，和词人思绪之无穷也。

“不尽长江滚滚流”，借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧

下，不尽长江滚滚来。”词人胸中倒来倒去的不尽愁思和感慨，犹如

长流不息的江水。“年少万兜鍪，坐断东南战未休。”三国时代的孙

权年纪轻轻就统率千军万马，雄据东南一隅，奋发自强，战斗不息。

据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，

独据一方。赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。因此可以说，上面这

两句是实写史事，因为它是千真万确的历史，因而更具有说服力和感

染力。作者在这里一是突出了孙权的年少有为，“年少”而敢于与雄

才大略、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄。二

是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，不断壮大。而他之“坐断东

南”，形势与南宋政权相似。显然，稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌，

坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸碌无能、懦怯苟

安。

接下来，辛弃疾为了把这层意思进一步发挥，不惜以夸张之笔极

力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常地第三次发问，以提醒人们

注意：“天下英雄谁敌手？”作者自问又自答曰：“曹刘”，唯曹操

与刘备耳！据《三国志·蜀书·先主传》记载：曹操曾对刘备说：“今天

下英雄，惟使君（刘备）与操耳。”辛弃疾便借用这段故事，把曹操

和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争

胜。曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必在曹刘之上。稼轩在

《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加，然而，在这首词里，

词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如

此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌

乾坤。这种用心，更于篇末见意。作者在这里极力赞颂孙权的年少有

为，突出他的盖世武功，其原因是孙权“坐断东南”，形势与南宋极

似，作者这样热情赞颂孙权的不畏强敌，其实是对苟且偷安、毫无振

作的南宋朝廷的鞭挞。

《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒，

见吴军乘着战船，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃喟然叹曰：

“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！”一世之雄如曹

操，对敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光，而对于那种不战而

请降的懦夫，如对刘景升儿子刘琮则十分轻视，斥为任人宰割的猪狗。

把大好江山拱手奉献敌人，还要为敌人耻笑辱骂。作者在这里引用了

前半句，没有明言后半句，实际上是借曹操之口，讽刺当朝主议的大

臣们都是刘景升儿子一类的猪狗，这种别开生面的表现手法，曲尽其

妙，而又意在言外。

曹操所一褒一贬的两种人，形成了极其鲜明、强烈的对照，在南

宋摇摇欲坠的政局中，也有着主战与主和两种人。聪明的词人只做正

面文章，对刘景升儿子这个反面角色，便不指名道姓以示众了。然而

纵然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因为上述曹操这段话

众所周知，虽然辛弃疾只说了前一句赞语，人们马上就会联想起后面

那句骂人的话，从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的

众多王公大臣，都是刘景升儿子之类的猪狗。词人此种别开生面的表

现手法，颇类似歇后语的作用。而且在写法上这一句与上两句意脉不

断，衔接得很自然。上两句说，天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权

的对手。连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样。再从“生子当如

孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代人，如此看重孙权，

实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌

了，在历史上，孙权能称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝，

却没有出一个像孙权一样的人。所以，“生子当如孙仲谋”这句话，

本是曹操的语言，而由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋

发图强的时代的呼声。

这首词通篇三问三答，互相