《常识与通识》经典读后感10篇.pdf

《常识与通识》经典读后感10篇

《常识与通识》是一本由阿城著作，江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书，本书定价：

46.00元，页数：320，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《常识与通识》读后感(一)：没有对谈的对谈录

前半部分《收获》发表文章结集。谈“常识”，说了脑功能、生物学、遗传基因等，更

像科普。有的篇目大段引用他文，比例远远超过自己的创作（《攻击与人性》）。后面几篇

对谈。第一篇音乐，周勤如倒是说了不少，阿城的应和只是见缝插针说一两个自己晓得的

知识点，和音乐无关，感觉两人根本没有“对谈”。和姜文更是搞笑，一个说电影创作，一

个重复之前的脑功能，鸡同鸭讲。洪晃那篇最好玩，没有主题，纯家常，然而见出洪晃的

真性情。

《常识与通识》读后感(二)：前面可以，对谈有些无聊

《常识与通识》是阿城文集之一，像他自己说的“常识”这个名字有几个人选此为题，

一个是托马斯潘恩，还有一个梁文道，其它的我还真不知道。不过相较之下，阿城的常识

也带有时代特点，而这些常识的背后是阿城对社会和文化的认识和文字的戏谑。不可否认

的是阿城的知识储备，但是对谈阶段却没有什么更有深读的东西，很多都像是自说自话，

因为阿城的引导确实不是很好，所以被谈对象的故事和话语内容就显得略杂乱而缺乏深

读，更多的是看被谈人的想法和思路，而阿城更像是一个中间人，只是个过度。

《常识与通识》读后感(三)：常识也可以有趣

《常识与通识》是读过的第三本以“常识”的名义写的书。第一本是阿城也在书里提到

的托马斯?潘恩的《常识》，讲的是人权，高扬宪法应取代国王成为“国王”，一本薄薄的册

子奠定美国独立的观念基础。梁文道的《常识》是时评结集，通过对一个个事件的评论，

来发表他对好政府、好社会等问题的看法。

相比于潘恩和梁文道“板着脸”讲道理，阿城的文字要有趣得多。通过他对明清鬼故事

的介绍，第一次晓得古时读书人在圣贤经典之外，还在笔记里记录了这么多神叨叨的鬼故

事，借用人类学上大传统和小传统的分析，形成了一项不同于大传统，也不那么正经刻板

的“小传统”。这一小传统，谈的是情，讲的是日常，用阿城的话，得自于传统中国的“世俗”。

谈吃，也是阿城笔下的一大特色，原来吃也可以这么有文化，这么有料，真真是长见识了。

当然，阿城也在讲道理。他说，常识最能解构权力。对于经历过文革的一代人来说，

亲身体验过没有常识的癫狂年代，常识的稀缺更为要紧，常识也更加可贵。跟许多其他“过

来人”讲述受难经历来控诉不一样，阿城还是从有趣入手，通过介绍研究成果来揭示曾经的

荒谬，既有人性因素，也是环境使然。

《常识与通识》读后感(四)：你是个有常识的人吗？

这是第一次认识阿城，以往从来没有看过阿城的文字，看了简介才知道是位大家。看

来阅读面还是太浅。

粗粗读来总觉得文字有些许尖锐，但又不那样明显。

也觉得阿城是个挺有趣的人，在伴读中读到旅居台湾时，被安排住在安静山边，事后

阿城问下次能否住永和豆浆楼上，深觉人总与表面印象不同，看着“退隐山间”，也许最爱“入

世”。像现在的自己，虽看着爱热闹，但到现在的年纪，已越来越喜欢安静，平日休息听不

得半点“杂音”，连过年都开始觉得麻烦，嫌太嘈杂。表哥问我想要如何，我回只需一椅一

茶一书，让我一人坐着便很好。表哥曰：无病呻吟。大概他觉得秀才遇到兵吧。

扯得有些远。

阿城的观点都挺新颖且平实。最喜欢的有两点，其一是艺术与催眠中阿城说权威具有

催眠之效，艺术也属催眠，同时阿城告诉我们不要去揭穿。揭穿有何意义，要活的那般明

白干嘛呢，就如美丽的谎言，只要能使人快乐或有所得，无需揭穿。其二是魂与魄与鬼及

孔子，这篇读完非常想找《阅微草堂笔记》来看，实在有趣。阿城说，小说中的议论，读

者一般会略过，读者如逛街的人，看的是货色，吆喝不大听的。但个人认为，正如大街上

少不了吆喝，小说中也少不了议论，少了吆喝，会像菜中无盐。

断断续续的读完了它，收获良多，深觉自己算是个没有“常识”的人，许是文化的蛋白

酶种类太少，要多多补充才是。

《常识与通识》读后感(五)：大煞风景

一九九八年的自序中，阿城说：

此书所收的十二篇文字，陆续发表在一九九七年至一九九八年上海的双月刊文学杂志

《收获》上，我原来打算将栏目题为“煞风景”，后来改为“常识与通识”，规矩多了，但意

思还在，因为讲常识，常常煞风景。

说实话，比起“常