- 1、本文档共6页,其中可免费阅读3页,需付费70金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《非法实物证据排除制度适用问题研究》篇一
一、引言
在刑事司法体系中,证据的合法性、真实性和有效性是决定案件走向的关键因素。非法实物证据排除制度作为一项重要的法律制度,旨在保护公民的合法权益,确保司法公正。然而,在司法实践中,非法实物证据排除制度的适用存在诸多问题。本文将对这些问题进行深入研究,并提出相应的建议和解决方案。
二、非法实物证据排除制度概述
非法实物证据排除制度是指,在刑事诉讼过程中,如果物证是通过非法手段获取的,那么这些物证不能作为定罪量刑的依据。这一制度的设立旨在维护司法公正,保护公民的合法权益不受侵犯。然而,在司法实践中,由于对“非法”的定义模糊、司法人员的认知差异以及执法过
文档评论(0)