紫鑫药业审计失败案例分析与思考.pdfVIP

紫鑫药业审计失败案例分析与思考.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

紫鑫药业审计失败案例分析与思考

摘要:随着我国市场经济的发展,会计师事务所改制完成,会计师事务所为了

生存,往往忽视其基本的质量控制准则,造成审计失败。本文以紫鑫药业为例,对

审计失败进行分析与思考。

关键词:紫鑫药业审计失败案例分析

一、紫鑫药业案情介绍

吉林紫鑫药业成立于1998年5月,是一家集科研、开发、生产、销售、药用

动植物种养殖为一体的医药类上市公司,在上市初期业绩平平,2007年IPO之

时,在市场上因竞争力匮乏,销售规模也一直不温不火,业绩更是表现平平。净利

润大多在五六千万元左右徘徊。2010年,紫鑫药业因其涉足人参业务创造了惊人

的业绩,2010年该公司实现营业收入6.4亿元,同比增长151%,实现净利1.73

亿元,同比暴增184%,每股收益0.84元。2011年上半年紫鑫药业再掀狂潮,实

现营业收入3.7亿元,净利润1.11亿元,分别同比增长226%和325%。2011年

8月16日发表在中国证券网的《自导自演上下游客户,紫鑫药业炮制惊天骗局》

文章,引爆了紫鑫药业事件。而对紫鑫药业进行审计的中准会计师事务所对其

2010年度涉嫌虚假财务报告出具了无保留意见的审计报告。依据《中国注册会计

师协会会员执业违规行为惩戒办法》,中注协惩戒委员会决定,给予中准所紫鑫药

业审计项目签字注册会计师刘昆、张忠伟通报批评。同时,针对检查中发现的问

题,中注协已向中准所发出《整改通知书》,责成中准所加强质量控制体系建设,

强化总所对分所的管理,限期进行整改,中注协将对其整改情况进行跟踪检查。

二、紫鑫药业案例分析

(一)缺乏应有的职业怀疑是审计失败的罪魁祸首。

职业怀疑态度意味着审计人员保持一种质疑的精神,对所获证据的有效性进行

批判性的评估,同时对与责任方提供的记录或声明书中相互矛盾或者存在疑问的证

据保持警惕。

从客户的工商资料调查看,在业绩暴增的2010年,紫鑫药业第一大客户四川

平大生物是紫鑫药业影子公司;第二大客户亳州千草药业是被紫鑫药业隐匿的孙公

司;第三大客户吉林正德药业由紫鑫药业董事长的亲属在实际控制。另外,通化立

发人参贸易(第四大客户)、通化文博人参贸易(第五大客户)等多家客户公司的注册

时间、地点、注册资本、甚至员工人数均惊人相似。

从财务报表数据来看,2009年紫鑫药业前五名客户累计采购金额仅占当年营业

收入的10%。而2010年的数据显示,前五大客户合计为紫鑫药业带来36%的收入。

作为第一大客户的四川平大生物在2010年共采购了7068.58万元产品,同时

从应收账款余额披露情况看,这笔采购款应基本全额付清。但是截止2010年12月

31日,平大生物总资产9716万元,2010年实现主营业务收入3011万元,净利润

279.6万元,显然让这样的公司拿出7000多万元采购紫鑫药业产品并非易事。而

作为2010年第二大客户的亳州千草药业,其历年盈利情况并不乐观:2008年公司

营业收入6181.35万元,亏损41.27万元;2009年公司营业收入664.51万元,净

利93.3万元。就是这样的公司在2010年对紫鑫药业全额支付了近7000万元的采

购款,实在让人费解。

在紫鑫药业的案例中,中准所应该在其业绩急速增长、股价急速飙升的情况

下保持应有的警惕和怀疑,关联交易虚增业绩是上市公司业绩造假的常用手段之

一,而且可能因为管理层、治理层的刻意隐瞒而让审计工作变得棘手。

(二)审计测试流程不到位。

1、风险评估程序不到位。作为舞弊高发领域的关联方及其交易,应是注册会

计师的重点关注对象。如果中准对其

前五大客户有关的信息进行细致分析,也是可以发现其舞弊的。

2、实质性程序不到位。紫鑫药业进入人参行业不到一年,但是利润却增长的

如此之快,中准的实质性程序欠缺,尤其是实质性分析程序。

(三)事务所业务质量控制方面存在问题。

据了解,中准会计师事务所吉林分所此前仍有前科。根据21世纪经济报道文

章,2005年9月28日,审计署发布审计公告,处理了14家审计报告失实或疏漏

的会计师事务。其中,吉林某上市公司2003年为其5家子公司提供贷款担保总额

达1.08亿元,未在年报中披露。中鸿信建元会计师事务所的审计报告未能指出这

一问题。在被审计署点名之后的2006年,中鸿信建元改名为现在的

文档评论(0)

175****5065 + 关注
实名认证
文档贡献者

一线教师

1亿VIP精品文档

相关文档