EPC项目常见造价问题及全过程造价控制研究.pdfVIP

EPC项目常见造价问题及全过程造价控制研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

EPC项目常见造价问题及全过程造价控制研究--第1页

EPC项目常见造价问题及全过程造价控

制研究

摘要:随着社会的发展,人们的生活水平逐渐提高,建筑工程的规模也不断扩

大,工程造价控制与管理变得更加困难。由于造价控制与管理关系着建筑企业的

经济效益,因此做好造价控制与管理工作对建筑企业的发展有着重要的意义。当

前,建筑行业正在积极地探索比较先进的造价控制与管理模式,比如EPC总承包模

式,企业运用该模式可以有效提升公司的经济效益。

关键词:EPC总承包模式;造价控制;优化策略

引言

全过程造价咨询的核心在于对项目的管理,其管理服务涵盖项目的决策、设

计、实施与竣工全过程,旨在通过有效的成本监督与控制优化工程造价的合理性。

对于EPC项目而言,利用全过程造价咨询可以有效完善与优化管理制度,使项目

建设更有章程性与自律性,提高项目的建设质量。

一、EPC总承包模式的特点

随着我国城镇化建设进程的不断加快,各地区对基础设施的建设力度也在不

断加大。在建筑工程施工建设过程中,不同的承包方式具有不同的特点,它们对整

个工程施工建设带来不同的影响。以EPC总承包模式为例,其特点主要体现在以

下几个方面。第一,EPC总承包模式能够有效地节约项目前期的建设时间。EPC总

承包模式中的总承包合同是建设单位与工程总承包单位共同签订的,招标人对于

项目建设目标(建设规模、功能需求、建设标准、投资限额等目标)较为明确。

在这一模式下,总承包单位可以快速地进入施工阶段,从而确保施工建设全面、顺

利推进。此外,在EPC总承包模式下,工程勘察、设计和施工三者有效实现了一体

化,极大地节约了前期准备时间,有利于快速推进项目建设。第二,合作关系更加

简单。在EPC总承包模式下,建设单位与总承包单位之间签订的是总承包合同,即

EPC项目常见造价问题及全过程造价控制研究--第1页

EPC项目常见造价问题及全过程造价控制研究--第2页

由总承包单位全权负责整个项目的组织实施与分包管理。并且在招标完成后,建

设单位的整体组织协调工作还将逐渐减少。第三,设计、采购、施工等环节可以

交叉进行。在EPC总承包模式下,总承包单位全权负责工程的安全、工期、质量

以及造价管理等工作。由于主体统一,所以项目决策、设计、采购、施工等多个

环节可以交叉进行,这不仅能有效减少前期准备时间,还能提高总承包单位的整体

管理效率,进而保证整个工程项目的顺利建设。

二、EPC项目常见造价问题

2.1对投资决策阶段造价估算不准确

项目投资估算是成本控制的起点,也是工程设计概算的控制目标。实践证明,

科学严谨的成本预测是建立在完整、有效的基本数据信息基础上的。大多数公司

成本估算没有科学统一的方法,受个人主观因素影响较大,对本项目各专业的实

际资源耗费情况不清楚,没有全面的经验成本数据作为参考,多由上层管理者拍

板决定,造成投资估算成本与实际成本存在较大的偏差。

2.2忽视项目特点,过于强调EPC固定总价地位,导致合同履约难度大

对于标准化程度不高且业主单位需求不够完善、不明确的大中型项目若采用

固定总价方式,实际执行时会出现两种情况:一是EPC合同金额偏高,项目实施

顺利,但业主单位承担了远高于市场价格的费用;二是EPC合同金额偏低,EPC

单位通过停工方式反控制业主单位追加费用,业主单位在“工期”与“投资”的

博弈下,陷入两难,例如:项目未进行勘察或勘察深度不足,采用又是固定总价

包干方式,而实际施工时遇到不良土质导致费用增加,EPC单位停工索赔。

2.3承包商风险过高

EPC合同一般采用总价处理法。然而,这种方法大大提升了承包商的基本风

险,导致工程风险的间接转移

文档评论(0)

130****6713 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档