[黑河]2024年黑龙江黑河市市直事业单位人才引进41人笔试历年典型考题及解题思路分析附带答案详解.docxVIP

[黑河]2024年黑龙江黑河市市直事业单位人才引进41人笔试历年典型考题及解题思路分析附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、我国茶文化源远流长，泡茶、喝茶过程中包含很多物理知识，下列说法错误的是：

A.打开茶叶盒，茶香飘满屋——茶叶的升华现象

B.泡茶时，部分茶叶上浮——茶叶受到的浮力大于自身的重力

C.茶水太烫，吹一吹凉得快——由于吹气加快了茶水的蒸发

D.透过玻璃茶杯看到手指变粗——由于装水的茶杯相当于一个放大镜??

解析：参考答案：A

[解析]A项是分子不停地做无规则运动的结果，不是升华现象，错误。茶叶受到的浮力大于自身的重力时，茶叶上浮，B项正确。吹一吹茶水，加快了茶水表面空气流速，使蒸发加快，而蒸发吸热，有降温的作用，C项正确。装水的茶杯相当于一个放大镜，所以透过玻璃茶杯会看到手指变粗，D项正确。故本题答案选A。

2、许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要?

A.对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

B.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量

C.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄人足量维生素的最佳食谱

D.对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素??

解析：参考答案：D

3、公民在法律面前一律平等，是我国??。

A.社会主义法的基础

B.社会主义立法的基本原则

C.社会主义法的实施的基本原则

D.宪法的总的指导思想??

解析：参考答案：C

[解析]公民在法律面前一律平等是社会主义法的实施的基本原则。故选C。

4、王某潜入某工厂仓库盗窃，将仓库货物(价值2万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡，偶尔经过此处的刘某发现该货物无人看管，遂将其拿走，据为己有。10分钟后，王某来到院墙外，发现货物已无踪影。对王某、刘某行为定性，下列哪一选项是正确的?______

A.王某成立盗窃罪(未遂)，刘某成立盗窃罪(既遂)

B.王某和刘某成立盗窃罪共犯(既遂)

C.王某成立盗窃罪(既遂)，刘某成立侵占罪

D.王某成立盗窃罪(未遂)，刘某成立侵占罪??

解析：参考答案：C

[解析]王某已将货物偷移出仓库，属于盗窃罪既遂；刘某没有参与盗窃，但是把不属于自己的货物据为己有，属于侵占罪。

5、加油站有150吨汽油和102吨柴油，每天销售12吨汽油和7吨柴油。问多少天后，剩下的柴油是剩下的汽油的3倍?______

A.9

B.10

C.11

D.12??

解析：参考答案：D

[解析]方法一：假设x天后，剩余柴油是剩余汽油的3倍。依题可得，x天后，汽油还剩150-12x，柴油还剩102-7x，102-7x=3(150-12x)，解得x=12，答案为D。

??方法二：汽油150吨，柴油102吨，均可整除3且为偶数，每天销售12吨的汽油，7吨柴油(一奇一偶)，且剩下的柴油是汽油的3倍，因此所需要的天数是3的倍数而且还是偶数。由此判断，只有D项符合。

6、所有工作都是有报酬的，而任何有报酬的工作都是可以用金钱衡量的。因此，公益劳动不是工作。

??上述论证的成立，必须补充以下哪项前提?

A.公益劳动不可以用金钱衡量

B.有报酬的工作不是公益劳动

C.公益劳动不是有报酬的工作

D.一切有报酬的工作都是工作??

解析：参考答案：A

[解析]题干的逻辑关系为：工作→有报酬→可以用金钱衡量；结论为：公益劳动不是工作。要使论证成立，根据推理规则，需由否定“可以用金钱衡量”得到否定“工作”，则前提为公益劳动不能用金钱衡量，也即不是工作，则A项是必须补充的前提。故答案选A。

7、现在中国，礼仪的教育特别缺失，我们要注重冠礼、成人礼；婚礼也不能光穿礼服吃顿饭就完了，应该有教育。另外，为什么要有丧礼，为什么有祭礼?这些东西并不是迷信，孔子讲“慎终追远，民德归厚矣”，丧礼和祭祀，帮助我们思考自己从哪里来，到哪里去，思考生命的意义，并把个人的存在融入到更深厚的文化、历史当中。

??这段文字意在说明：

A.加强礼仪教育势在必行

B.当今礼仪教育严重缺失

C.祭祀等仪式并非只是形式

D.礼仪包含着深厚的文化内涵??

解析：参考答案：A

8、近期“××门”事件频发，但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介入在后，这种“监管被动化”是部分“洋品牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原因。事实证明，靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责，始终牢记自己是管理者而非消费者，不应该像消费者那样对这些知名洋品牌抱有盲目的信心。如果监管部门对“洋品牌”的虚假宣传、违法经营或者涉嫌欺诈