4款高性能笔记本电脑横向评测.pdf

4款高性能笔记本电脑横向评测

强机新变以往的高性能笔记本电脑产品，与大体积、高重量及极短

的电池续航时间相伴。这样的产品几乎毫无移动特性可言，甚至有“台式

机替代型”这一颇具戏谑成份的类型定位。新一代的SandyBridge处理器

的到来，则为高性能笔记本电脑的整体设计带来了转机。随着人们出

行方式的逐渐改变，体积、重量已经不再是限制用户购买高性能笔记本电

脑的主要因素。毕竟当越来越多的人选择开私家车上班或出行的时候，

1kg左右的重量差距，并不会对携带性造成任何的影响。SandyBridge

处理器的出现，则开始了对这一传统观念的挑战。成熟的32nm工艺有效

地降低了处理器功耗，同时处理器+南桥的双芯片结构也令整机散热结构

得到了明显的简化，进而促进了机身重量的降低。除此之外，

SandyBridge处理器的很多新特性也在一定程度上促进了高性能笔记本电

脑在设计方面的进化。高端产品也带集显硬件技术的不断发展，令当

前的应用模式已经稍显落后。中低端产品也已经足以应对普通用户的日常

操作。而“性能过剩论”喧嚣尘上的时候，就只有3D游戏还在不断挑战

着硬件性能的极限。也正是因此，以3D游戏为象征的高性能笔记本电

脑给人的固有印象是顶级处理器搭配高性能独立显示卡的结合体，至于

3D性能羸弱的集成显示核心，则根本不屑于配备。但在全新的

HuronRiver平台产品中，上述情况发生了根本性的扭转――高性能笔记

本电脑也开始大规模配备集成显示核心。HDGraphic3000丰富的功能特

性是促进这一重大设计转变的决定性因素。毕竟以QuickSyncVideo、

WiDi为代表的SandyBridge处理器新功能，均需要在开启HDGraphic3000

显示核心的基础上才能够实现。这使得厂商如果在产品中采用无集成显示

卡的设计，则会损失太多的功能卖点。而对普通消费者来说，对任何具体

技术的感受都不如应用感受来得有感觉，因此无论显示卡是集成还是独立，

更多的价值是一贯的“高、大、全”形象，要发挥核心显卡的优势，不是

件容易的事，相关设置远比玩游戏复杂。显示卡切换技术的成熟也从侧

面推动了高性能笔记本电脑配备集成显示核心。以英伟达的Optimu技术

为代表的显示卡智能切换技术经过长时间的发展，已经日臻完善。与早期

显示核心切换技术相比，目前的显示卡切换技术已经步入“智能”时代。

能够通过判定系统的3D负载在集成或独立显示核心之间无缝切换，极大

地方便了用户的使用，也为高性能笔记本电脑全面走向集成+独立的双显

示核心配备铺平了道路。高性能也要追求移动性正像上文说的那样，

传统的高性能笔记本电脑因为配置较高，因此在功耗方面自然难有令人满

意的表现。再加上体积庞大，重量夸张，因此在设计之初，就已经将移动

性放在一旁，自然也使电池续航能力捉襟见肘。集成显示核心的引入使

得高性能笔记本电脑产品终于有机会大幅降低自身的功耗水准，从而能够

明显地延长续航时间。特别是由于此类产品往往配备的是功耗较大的顶级

图形显示核心，因此集成显示核心所能带来的续航优势就变得愈发明显：

在同样测试环境下，使用集成显示核心时的平均电池使用时间，相比使用

独立显示核心时能够延长1倍以上。功耗的大幅降低令高性能笔记本电

脑终于有机会摆脱移动性差这一固有缺点。特别是较大的机身尺寸也为其

采用大容量电池提供了资本。例如本次横向评测中的戴尔某PSL702某和

东芝Qomio某500-01R都配备了超过80Wh容量的大容量锂电池，比同类

产品的移动能力有了明显的提升。特别是某PSL702某，其配置得到了满

分，硬件规格之强由此可见一斑，但同时其平均电池使用时间在4台笔记

本电脑中依然排名第一，达到了270min，已经拥有与主流尺寸的笔记本

电脑一较高下的资本。配置比拼趋于多样化由于对性能的苛求，高性

能笔记本电脑比其他产品更容易陷入到配置同质化的陷阱中。毕竟在主流

及高端移动平台方面，目前的AMD尚且难与英特尔相抗衡。为了打破同

质化所带来的桎梏，厂商们也开始在更多的细节之处进行个性化设计，意

图