波特的产业集群竞争优势理论述评.pdfVIP

波特的产业集群竞争优势理论述评

[内容提要]：随着产业集群在区域经济竞争中的地位提高，产业集群研究日益受到人

们重视，出现众多的理论。本文对波特的产业集群竞争优势理论进行了简要的论述和评论，

以飨读者。

[关键词]：集群；产业集群；竞争优势；

目前，随着产业集群理论的发展和实践的不断深化，集群竞争开始代替企业竞争而成为

理论和战略研究关注的主流。波特对产业集群的研究伊始，就专注于把集群竞争优势与国家

或区域竞争力结合在一起，与各国、各地区政府的政策制定者产生共鸣，从而使得产业集群

竞争优势的研究具有鲜明的实践依托和现实指导意义。

一

20世纪80年代以来，新的产业集聚原理对于经济发展的重大意义得到了国际上学界、

商界和政界的空前重视。用产业集群(IndustrialCluster)一词对集群现象的分析，首先出现于

美国哈佛商学院的迈克尔·波特(MichaelE.Porter)1990年《国家竞争优势》(Thecompetitive

advantageofnations)一书中。该书是波特教授率领一个来自各国的由30多名成员组成的调

查组，用了5年时间调查了丹麦、德国、意大利、日本、韩国、新加坡、瑞典、英国和美国

等10个发达国家和地区产业集群的基础上撰写而成的的。在《国家竞争优势》一书中，波

特对基于产业集群的国家竞争优势进行了广泛的研究。波特（1990）把产业集群定义为在某

一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合，它包括一批对竞争起着重

要作用的、相互联系的产业和其他实体经常向下延伸至销售渠道和客户，并侧面扩展到辅助

性产品的制造商，以及与技能技术或投入相关的产业公司，还包括专业化培训、教育、信息

研究和技术支持的政府和其他机构。波特（1990）在其竞争优势理论中指出，国家竞争优势

的获得，关键在于产业的竞争，而产业的发展往往是在国内几个区域内形成有竞争力的产业

集群。因为国家内部产业群的健康发展和利于创新的发展环境，会提高企业自身的创新机会。

而产业集群的发展并非自然的分散而是倾向于地理集中。这正是产业集群这个概念走红的源

头。为了验证区域竞争力对企业竞争力的作用，波特通过对十几个工业化国家的考察发现，

产业集群是工业化过程中的普遍现象，所有发达经济体中都明显存在着各种产业集群。波特

从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视产业集群的形成

机理和价值。波特的产业集群研究是结合其对国家竞争优势研究而展开的。他在《国家竞争

优势》一书中，通过不同国家和地区之间的产业集群竞争特点对国家竞争优势作了具体的比

较分析，他认为，国家只是企业的外在环境，政府的目标是为国内企业创造一个适宜的环境。

因而，评价一个国家产业竞争力的关键是该国能否有效地形成竞争性环境和创新。波特认为

产业在地理上的集中主要是竞争的结果，提出了提升国家提出了国家竞争优势“钻石模型”。

“钻石模型”的构架主要由四个基本的因素（要素条件；需求条件；相关及支撑产业；企业

的战略、结构与竞争）和两个附加要素（机遇和政府）组成（见图1）。他认为产业集群

的缘起可以回溯到该地在特定历史情景下，产业集群一旦形成，就会出现连锁反应，因果关

系也很快变得模糊。整个流程大量仰赖钻石体系中各个箭头的效能，或回馈功能的表现。在

一个健全的产业集群中，企业数目达到最初的关键多数时，就会触发自我强化的过程，但是

产业集群的发展要兼顾深度和广度，通常也就需要10年甚至更长的时间，因此，波特认为

政府不能试图创造全新的产业集群，新的产业集群最好是从既有的集群中萌芽。

图1完整的钻石体系图

在竞争优势理论中，波特强调各个要素发挥作用时，是一个动态系统性机制的变化。国

内竞争压力和地理集中使得整个“钻石”构架成为一个系统。波特强调，“钻石模型”是一个

动态的系统，只有在每一个要素都积极参与的条件下，才能创造出企业发展的环境，进而促

进企业投资和创新，因此，地理集中是必要条件。地理集中造成的竞争压力可以提高国内其

他竞争者的创新能力，但更为重要的是地理集中而形成的产业集群将使四个基本要素整合成

一个整体，从而更容易相互作用和协调提高，形成产业国家竞争优势。波特强调，“钻石模

型”的基本目的就是“推动一个国家的产业竞争优势趋向集群式分布，呈现由客户到供应商的

垂