论战争与经济的辩证关系.pdfVIP

论经济与战争的辩证关系

纵观人类的发展历史，从原始社会至奴隶制社会，再到封建

社会，直至如今的社会主义社会和资本主义社会，每一次的社会

变革或历史进步都要伴随着战争的爆发，同时经济在人们生产生

活中的作用日益明显，这二者有着怎样的联系呢？

一.战争的起因与经济

战争是政治的继续，而政治又是经济的集中体现，是阶级的、

国家的和民族的经济利益的集中表现。它反映了不同阶级、不同

民族和不同国家之间的相互关系。由于不同阶级之间、民族之间

和国家之间有着不同的经济利益，因此，这些不同的阶级、民族

和国家的政治，必然要自觉地、充分地反映和维护不同阶级、不

同民族和不同国家的根本利益和长远利益。就是说，战争根源于

阶级之间、民族之间和国家之间的经济利益的矛盾。对于战争的

经济根源问题，古代兵家大都有所察觉、有所论述，有些论述还

相当深刻。孙武在《孙子兵法*九变篇》中指出：智者之虑。必

杂于利害，在《作战篇》中又指出：不尽知用兵之害者，则不

能尽知用兵之利也。在现代战争中，战争的起因更是与经济利益

密切联系，战争或是为了摆脱经济危机，振兴本国经济；或是为

了掠夺他国财富，为己所用。

以二战为例，1929——1933全世界范围内发生经济危机，资

本主义国家有两种对付手段。一种是美国英国式，他们有大量殖

民地，结成排他型经济组织，实行国家干预，就像罗斯福新政。

而德日意三国，德国是一战的战败国，殖民地被协约国瓜分，并

且在凡尔赛-华盛顿体系中受到协约国的压榨，国内复仇主义盛

行。意大利在一战时为协约国战斗，但协约国并未在战后遵守诺

言，意大利只在非洲得到了一点殖民地，而且多是不毛之地。日

本资本主义发展晚，在亚太地区的利益受英国美国威胁，加之国

内军国主义盛行。这三个国家无力用自身的力量改变经济危机的

现状，只得对外扩张。对于这些国家来说，发动战争不仅能够通

过军工企业的发展增加本国人口就业，恢复国民生产，还能通过

侵略获得大量资源，打破英美在世界经济上的垄断。

我们再来看看“世界警察”美国在近期的所作所为。自2001

年以来，受911事件的影响，美国对外发动了两起战争：阿富汉

战争和伊拉克战争。为什么要对这两个国家发动战争，主要是为

了石油这一工业血液和霸权的需要。美国利用国际社会对9.11

的同情，发动了阿富汗战争，成功地插足到上合组织的核心地盘，

同时建立了里海根据地，为日后控制里海石油打下了基础。2003

年，通过20多天的战争，就把伊拉克占领了。梦想就是为了中东

的石油。石油是国家经济发展的命脉。现在又想发动伊朗的战争，

为什么一个烂伊拉克困住美国仅二十万的作战精英部队呢？目的

就是盯住伊朗的石油。大家都知道现在美国是自以为是的人权主

义国家，却不断地向外发动战争，想打败伊朗，而控制全世界的

石油。

通过以上两个例子我们可以看出，在现代社会，特别是西方

资本主义国家，经济危机的爆发以及巨大经济利益的诱惑已成为

战争爆发的主要原因。

二.战争的发展与经济

“让战争进行下去的根本，第一是钱，第二是钱，第三还是钱！”

这是拿破仑的话，一语道出了经济在战争中的作用。经济是战争

的物质基础，战争是以巨大的物质消耗为代价的，经济实力的强

弱直接或是很大程度上决定了战争的胜败。与此相对，战争的进

程对经济也有很大的影响，或是促进一国经济繁荣发展，或是对

经济带来毁灭性打击。

抗日战争对中国经济产生了重大影响。中日经济力量的悬殊，

是日本敢于发动全面侵华战争的基本条件。日本侵华战争的残酷

破坏，野蛮掠夺，给中国造成的直接经济损失达１０００亿美元，

间接经济损失达５０００亿美元，大大地延缓了中国现代化和工

业化进程。抗战期间，中国人民开展了对敌经济斗争。国民政府

通过建立大后方基地、采取有利农业发展的措施、实行经济统制

政策等，共产党领导的抗日根据地通过开展对日物资禁运、破坏

敌伪掠夺计划、发展生产、货币斗争、贸易斗争等措施，打破了

敌人“以战养战”政策，增强了抗战的经济力量，为最终取得胜利

奠定了重要的物质基础。对抗日战争的分析可以看出，日本的自

信来自于经济的自信，中国的胜利来自于国民经济的支持。

战争对美国经济的影响十分明显：首先，直接用于越战的开支

从1965财年的1亿美元，急剧扩大到1968财年的270亿美元。

从1964到1969财年，美国军费几乎翻了一番，致使财政状况日

趋恶化，从1965财年起连续4年出