心理学常用效应量的选用与分析.pdfVIP

心理学常用效应量的选用与分析

在心理学研究中，效应量是指某种干预或处理对研究对象产生的效果，

通常以数量化的形式表示。正确地选用和解析效应量对于心理学研究

结论的可靠性具有重要意义。本文将介绍一些常用的效应量及其选用

方法，以期帮助读者更好地理解和应用心理学研究结果。

效应量定义：效应量是指某种干预或处理对研究对象产生的效果，通

常以数量化的形式表示。

效应量特点：效应量具有客观性、量化性和可比较性。客观性指效应

量的值是真实存在的，不是主观臆断的；量化性指效应量以数值形式

表示，可以进行数学运算；可比较性指不同研究中的效应量可以相互

比较，从而评价研究之间的效果差异。

效应量应用：效应量在心理学研究中广泛应用于评估干预措施的效果、

比较不同研究之间的效果差异、以及推断研究结果的可靠性和稳定性。

例如，在教育心理学中，效应量可以用来评估不同教学方法对学生学

习成绩的影响；在临床心理学中，效应量可以用来评价不同心理疗法

对抑郁症患者的疗效。

（1）研究问题：不同研究问题涉及的效应量可能不同。例如，在探

究情绪调节策略时，可能需要使用情绪调节效能感作为效应量；而在

研究团队冲突解决策略时，可能需要使用团队冲突解决效能感作为效

应量。

（2）研究设计：不同研究设计需要选用不同的效应量。例如，实验

研究和准实验研究通常选用平均差异、率等作为效应量；相关研究则

通常选用相关系数、回归系数等作为效应量。

（3）数据特点：不同类型的数据特点需要选用不同的效应量。例如，

对于计数数据，通常选用平均数、率等作为效应量；对于等级数据，

则可能需要选用秩和、等级相关系数等作为效应量。

选用优缺点评估（1）优点：选用正确的效应量可以有效评估研究效

果，量化研究结果，方便不同研究之间的比较和分析。同时，效应量

的使用还可以提高研究的可靠性和稳定性，有利于推进心理学研究的

进展。

（2）缺点：效应量的选用也可能存在一些缺点。例如，不同研究者

可能对效应量的选择存在主观性，从而导致研究结果之间的可比性降

低。某些效应量的计算可能较为复杂，需要耗费大量时间和精力。

为了更好地理解和应用效应量，我们通过以下案例进行分析。某项旨

在探讨心理干预对冠心病患者心理健康影响的研究，通过对比干预组

和对照组发现，干预组在实施心理干预后，焦虑和抑郁得分显著降低，

而对照组得分没有明显变化。该研究选用焦虑和抑郁得分作为效应量，

并采用独立样本t检验对数据进行统计分析。最后得出心理干预能够

有效改善冠心病患者的心理健康状况，降低焦虑和抑郁得分。

本案例中，选用焦虑和抑郁得分作为效应量是合理的，因为该研究旨

在评估心理干预对心理健康的影响。同时，该研究采用独立样本t检

验对数据进行统计分析也是正确的，因为该设计符合t检验的应用条

件。但是，该研究未提及样本量、信效度等其他相关信息，需要进一

步完善和规范。

效应量是心理学研究中重要的概念之一，正确地选用和解析效应量对

于提高研究结论的可靠性和稳定性具有重要意义。本文介绍了效应量

的定义、特点及在心理学中的应用，同时阐述了选用效应量的考虑因

素和优缺点评估。通过分析案例，使读者更好地理解和应用效应量。

希望本篇文章能够为心理学研究者提供一些参考和启示，有助于提高

心理学研究成果的质量。

在心理学研究领域，质和量的研究方法具有各自独特的优点和局限性。

然而，通过整合这两种方法，我们可以更好地理解心理学的各个方面，

并提高研究的准确性和全面性。

质的研究方法注重对现象的深入分析和理解。研究者通常采用个案研

究、访谈、叙事研究等方式，以便更灵活地探索研究对象的特点和行

为。这种方法有助于获得深入的认知，因为研究者可以直接与研究对

象进行互动，更好地理解他们的特征和行为。质的研究方法可以产生

更深入、更灵活的研究结果，因为研究者没有局限于固定的实验设计。

与质的研究方法不同，量的研究方法注重对现象的量化分析和整体性

分析。研究者通常采用问卷调查、实验研究等方式，以便快速有效地

得出研究结果。这种方法有助于提高研究的可靠性和有效性，因为标

准化的研究方式有助于减少误差和偏见。量的研究方法可以与质的研

究方法相互结合，从而产生更为全面、准确的研究结果。

在心理学研究中，“质”与“量”的整合具有重要意义。通过将这两

种方法结合起来，我们可以更好地理解心理学的各个方面。例如，我

们