2024教学心得:教学评一致性的现状问题、解决策略以及注意事项.docx

2024教学心得:教学评一致性的现状问题、解决策略以及注意事项.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

教学心得:教学评一致性的现状问题、解决策略以及注意事项

摘要:自义务教育新的课程标准实施以来,教学评一体化成为热词,在各校的实践中,也出现了用概念解释概念、新瓶装旧酒等现象,并未摆脱传统教学的羁绊。本文将评价量规作为落实教学评一致性的工具,充分利用评价量规,导教导学、促教促学,转变学习方式,促进自主学习,实现教学高质量发展,真正落实核心素养。

核心素养时代,教学评一致性的提出,其根本目的是促使教学高质量的实施与开展。

长期以来,评价作为一个环节孤立于教与学活动之外,成为检测教学和学习效果的工具,体现了单一化的检测功能,教学评处于分离状态。当然,也有的评价伴随于课堂教学之中,但指向的是某个具体问题,对教学目标的达成评价比较模糊,没有做到及时反馈。

义务教育新的课程标准颁布以后,强调评价指向教学目标达成度,指向教与学的过程,指向教与学的成效,用评价来调控教学行为,确保教育教学目标的落实。但在实践过程中,由于理解等诸多原因,还存在着用概念解释概念、新瓶装旧酒等现象。

现状问题:教学评一致性

实施中存在的问题

教学评一致性不是强调了“评”,就达到了目的,而是要指向目标的达成,用“评”引导学生学习,存在的主要问题有:

(一)重视了评伴全程,忽视了反馈调整

在教学过程中,有的为了凸显教学评的一致性,在每个教学环节都设置了评价,实现了边教边评,但在具体实施过程中,对学习目标或任务完成评价的反馈并不理想,依然是传统的教学思维,使教学评一致性成为时尚摆设。

(二)设置了评价标准,丢失了达标分层

在教学的每个环节也都设置了标准,而且都是最高标准,比如:能准确复述出课文的主要内容。事实上,学生在完成这个目标时,所表现出来的问题不一,达标程度是不同的,是否能够复述出来,怎样复述才是优秀,每个学生的复述得怎么样,具体问题出现在哪里,下一步该如何指导等情况并不清楚,学到什么程度、离目标还有多远不可见。

(三)使用了评价量规,缺少了深入理解

评价量规一词伴随着教学评一体化同步出现,但对于评价量规的内涵与应用还不甚了解,没有真正体现评价量规的价值,什么是量规,为什么要用量规,量规在教学中的作用是什么,该如何应用等问题,都一知半解。

出现上述三个方面的原因在于教师处于教学思维,缺少课程思维,强调了评价,并未实现教学方式的转变。

解决策略:教学评

一致性的实践进路

针对上述问题,在研究与实践中发现,充分利用评价量规这一工具,方能实现以评促教、以评促学,用评价转变教学方式,真正做到教学评的一致性。

(一)正确理解评价量规,能依据目标制定量规

量规,译自英文rubric,直译为明确、权威的尺度或指示,它是人们对非客观性的试题或任务时经常用到的工具。量规专家海蒂·古德瑞齐认为:量规是为一项工作或有价值的元素列出标准的评分工具,并且,它从优秀到不合格清楚的说明了每个评价指标的质量等级。在操作层面,量规主要有以下两种表现方式。

表一:《平均数与条形统计图》量规设计

表二:《习作:有你,真好》量规设计

两种量规的表现方式不一,但其体现的核心思想是相通的,即让学生清楚要做什么,做到什么程度,在学习过程中,学生能依据量规知道自己学到了什么程度,离达标还有多远的距离,真正做到“让学习可见”。

(二)正确使用量规,用量规实现导教导学

评价量规除了对学生学习的评价与反馈功能之外,还有一个重要作用,即转变学习方式,帮助学生增强自我调节学习的能力,不断提高思维,最终能够掌控自己的学习,为自主学习提供可能。

1.利用评价量规,使学习进程真实可见

《追求理解的教学设计》一书中,强调“目标-评价-活动”,其关键是要将评价与目标紧密关联,用评价来导教、导学,为目标达成提供“证据”,学生提交怎样的证据,量规的等级中描述得非常清楚。不能起到导学、导教的评价表述是没有任何意义的,学生要先能“找到自己”,自然就会“明确方向”。因此评价也不能仅用描述性的语言表述,这样无法知晓学生任务完成或达标情况,要用“证据”来替代学习目标,证据是以观察、检测、提问、报告、作品展示等多元样态存在。

2.利用评价量规,使教学方式得以转变

传统教学中以讲为主、辅以练习,再评价练习的正确度,虽然有评价的介入,学生依然以接受为主,无法落实核心素养。知识是公共的,可以传递,而素养是个体的,个体素养的形成不能靠传递,要靠“生长”,“生长”的重要方式就是自主学习。而自主学习又不能盲目放手,要“标准”指引、榜样赋能,驱动并引导学生对照“标准”,在“自我反思”、“自我感悟”中理解知识、内化知识,在不断“悟”中迁移知识、升华知识。教师需要做的,就是组织学生开展学习活动,帮助学生提交达标优秀的“证据”,促进学生主动获取知识,在对标中实现精神成长。

重点强调:教学评

一致性的注意事项

在实施过程中,有的教师将量规制定好后,依然按传统

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****0219 + 关注
实名认证
内容提供者

请付费阅读确认后再下载,谢谢。

1亿VIP精品文档

相关文档