高职经济法案例分析.pdfVIP

第一章

黄某的张某都是某进出口公司的员工，两人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某区公

司设在深圳的办事处工作一年。黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保

管和使用。三个月后，黄某给张某写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一

台可以适当价格卖掉。本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又

不愿多出钱。梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管处了毛病，图像不清，要求他

降低价格出售。张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让两开车给自己拉东西，若

不答应他会影响今后的关系。另外，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两

箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思给黄某些了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降

低价格卖掉。于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。黄某从深圳回来后，知道了买

卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。经查，王

某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几。

试分析：1.张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为？因此给黄某造成的损失由谁承

担？

2.王某能否取得彩电的所有权？说明原因？

1.张某和梁某买卖彩电的行为属于恶意串通损害还第三人利益，其行为无效，给黄某造成的损失

由张某承担。（具体条文详见我国合同法当中关于无效合同行为的规定）

2.王某能取得彩电的所有权。张某、梁某恶意串通采用欺诈手段，属于无效民事行为，由于无效

民事行为取得的财产应予返还。（黄某可以要求张某和梁某承担无限连带责任。原因就在于黄某

和张某成立委托合同(代售彩电）,张某和梁某属于受托人和第三人恶意串通损害委托人利益，

具体条文详见民法通则与民法通则解释当中关于委托部分）

第二章

甲、乙、丙、丁、戊五人共同投资设立了一家商品贸易有限责任公司。2006年2月12日，该

五人订立了发起人协议，具体内容如下：该公司注册资本总额为人民币100万元，其中甲拟出资

20万元人民币，乙拟以厂房作价出资20万元，丙拟以知识产权作价出资30万元，丁、戊分别拟以

劳务作价出资为10万元、20万元。公司首次出资15万元，其余部分在公司成立后的2008年12月31

日前缴足。公司名称为北京东亮商品贸易公司。委托甲办理公司的申请登记手续。

2006年2月20日甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记。工商行政管理局出具了《登记

驳回通知书》，并说明理由。后经甲与另外四人商妥均予以纠正。2006年3月6日，甲到当地工商

行政管理局领取了标明签发日期为2006年3月1日的《企业法人营业执照》。甲认为，依照法律规

定，公司成立应当公告，于是于2006年3月10日发出公司成立的公告。公司成立后，甲主持首次

股东会，并对公司的生产经营作出决议。

2006年3月20日，庚打算加入该公司并拟投入10万元，经股东会决议，有代表60万元的股权

的有表决权的股东同意增加注册资本，于是庚加入到该公司。

2006年4月，甲要求转让出资给王某，甲于2006年4月5日以书面形式向其他五位股东发出书

面征求意见的通知。丙表示同意，庚在当日收到后，未予答复。丁、戊称无所谓，但并不反对。

乙以前曾与王某共过事有过恩怨，故坚决反对，但出价不如王某高。2006年5月10日，甲将出资

转让给王某，并办理了变更登记手续。乙不服，认为这是甲故意跟自己过不去并认为转让无效。

根据上述材料，回答下列问题：

1.甲、乙、丙、丁、戊订立的发起人协议中不符合公司法规定的地方有哪些？2.本案中的

东亮公司成立的日期应当是哪一天？3.公司成立后的首次股东会的召开程序是否合法？为

什么？4.公司成立后，庚加入该公司的股东会决议是否合法有效？为什么？5.甲将其股权

转让给王某的行为是否有效？为什么？

1)发起人协议中有三点不合法：第一，公司的出资方式中，不允许以劳务作为出资；第二，

公司的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%；第三，公司全体股东的首次出

资额不得低于公司注册资本的百分之二十，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴

足。

2)公司成立之日为公司《企业法人营业执照》的签发日期，即2006年3月1日。

3)不合法。有限责任公司的首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持。因此，本案中应

由丙召集和主持。

4)