体育学校食堂食材配送服务项目评分标准.pdf

体育学校食堂食材配送服务项目评分标准

综合评分法评标信息

一、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因

素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评

标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

“评标信息”的内容必须与本表一致。如评分内容不一致，以本表的评分内容

为准。

序

评分项权重

号

1价格10

2技术服务部分19

评评

序分权分

评分准则

号因重方

素式

一、评审内容：

根据招标文件要求提供项目实施方案，方案包括但

专

实施不限于以下内容：

家

1方案51、货源、采购渠道；

打

评价2、供货保障；

分

3、品质监控；

4、日常管理组织；

5、应急预案；

6、物流配送方案;

7、各种规章制度。

二、评审依据：

每提供以上任意一项得10%，全部提供得70%。

在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容进

一步评审：

（1）评审为优（实施方案完善可行、内容全面具

体、针对性强、可操作性强）的，加30%；

（2）评审为良（实施方案内容较全面、针对性较

强、可操作性较强）的，加20%；

（3）评审为中（实施方案内容完整性、针对性、

可操作性均一般）的，加10%；

（4）评价为差（实施方案不科学、不完整、针对

性较弱）的或不提供的，不加分；

如果评价为差，专家须书面说明理由，并记录在档。

一、评审内容：

根据投标人购买的公共责任保险购置情况进行评

专

公共审：