- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
研究告
7研究报告
利用电制动,导致踏面、闸瓦磨耗较大,所以把踏前并无证据表明该问题是由轨道方面的原因所造
面清扫施加的速度值由任何速度改为小“于成;而针对车辆方面,加速时的空转、制动时的滑行
15
”及小“于”两种方案以(下简称“是最可能的因素。初始踏面清扫逻辑下,踏面清扫
km/h45km/h15
方案”“方案”)进行持续跟踪验证。的频率较现时的要高;每次施加踏面清扫时就会对
km/h45km/h
逻辑修改后,有效减少了踏面清扫的频率,轮轮对踏面进行一次修磨,由于空转滑行造成轮对不
径的磨耗率和闸瓦磨耗率显著下降,则轮径的磨耗平或缺陷等都会被磨掉。现而时逻辑,由于施加次
率小于倍的轮缘厚度磨耗率,轮缘厚度偏大问数减少,轮对表面的修磨也随之减少,因此,有缺陷
4.8
题得到了解决。的部位就会慢慢积累,最终形成轮对病害。
轮对病害数据统计分析从理论上分析,“方案”在踏面上施加
45km/h
2踏面清扫的频率更高,修磨作用也更多,有利于减
解决了轮缘偏大问题后,在此后几年的运用少轮对病害;但该方案对于轮对、闸瓦的磨耗要较
中,轮对的病害却显著增加,导致镟修工作量大大“方案”的大。此因,有必要对此进行定量
15km/h
增加,并造成轮对浪费。其中,轮对主要病害为轮分析,即分别对两种踏面清扫方案进行统计分析,
对圆跳动、踏面擦伤、踏面翻边等。通过对比以选出更优方案。
对轮对病害简单定义如下:选取列列车进行数据统计与分析,数据范围
12
)轮对圆跳动:即单个轮对出现椭圆现象。为年月至月月,所选列车在该时间
12013620163
)踏面擦伤:踏面因空转滑行、碾压外物等原段内制动参数均没有进行过修改。表为两种方案
21
因所产生的损伤。下各轮对病害的统计数据。表—表为轮径、轮
缘、闸瓦磨耗统计表。表24
)踏面翻边:轮轨长时间相互作用导致踏面边为两种方案下轮对病害
35
缘形成毛刺。及轮对、闸瓦磨耗统计表。
广州地铁曾就轮对圆跳动、踏面擦伤、踏面飞表体现了单节车每万因各病害而
510km
边等轮对问题咨询庞巴迪,得到的答复大意为:目镟修的次数,数值越小表征该病害越少。从统计数据
表轮对病害统计表
文档评论(0)