- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
王国维是主传统词学的终结者,或主现代词学的奠基者--第1页
王国维是主传统词学的终结者,或主现代词学的奠基者
关于王国维词学研究的地位,或主传统词学的终结者,或主现代
词学的奠基者。我在拙著《晚清民初词学思想建构》中主张梁启超是
传统词学的终结者。此后邓乔彬先生多次谈到:“而他将梁启超的论
词思想视做传统词体观的终结,虽作‘体’的限定,而实际上是否定
了我将王国维作为传统词学终结与新变的意见,虽说梁之说多在于
‘外’,而王说才入于‘内’,但就现代性而言,梁似乎更在王之上,
更应具有‘终结与新变’的资格。”这里先交待我对这个问题思考的
前提:王、梁两位词学思想都具有传统词学的终结与新变的特点,但
诚如邓先生指出的当两人比较时,梁氏论词更具有现代性,也即更宜
于称为传统词学的终结者。而王氏论词之“新”并非是背离传统词学,
而是恰恰在回归词学传统的用心下展开的,因此他不是传统词学的终
结者,反而可以说是一种“发扬”,由此方能更深刻地认识王国维词
学研究体现的审美现代性的特点。
王国维雕像
首先,如何客观认识王氏学术新旧结合的特点,是我们分析王氏
词学与传统词学关系的前提。“不屈旧以就新,亦不绌新以从旧”,
即以客观事实为准的,用科学方法而取舍。这是公认的王氏治学的总
体特点。但王氏一生学术趣味始终在变,且呈现出由新趋旧的取向,
因此面对王氏,当有一个“治学时期”的观念。此为讨论王氏词学思
想性质的一个前提。那么词学研究时期,他对待中西、传统与现代的
用心如何?1905年正月上旬,他在《论近年之学术界》中说中国古代
学术的发展乃是“外界之势力之影响于学术岂不大哉”,如“自汉以
后……儒家唯以抱残守缺为事”,而“佛教之东,适值吾国思想凋敝
之后,当此之时学者见之如饥者之得食,渴者之得饮”,至“自宋以
后至本朝,思想之停滞略同于两汉,至今日而第二之佛教又见告矣,
西洋之思想是也”。
纪念王国维
由此王氏在反对抱残守缺,当破中外之见,毋以为政论之手段,
王国维是主传统词学的终结者,或主现代词学的奠基者--第1页
王国维是主传统词学的终结者,或主现代词学的奠基者--第2页
强调外来学术影响的同时,更突出了中国学术自强的用心。他不是西
化,而是中国化。因此“(外来之思想)即令一时输入,非与我中国
固有之思想相化绝不能保其势力”,这才是王氏学术之独立思想以及
中国学术庶可有发达之日的基本前提。王氏正是基于如此心态,由哲
学转文学研究的。因此与那些抱残守缺者明显不同,他极为注重新思
想、新学语的输入1905年2月下旬在《论新学语之输入》中,特别从
“中西国民之性质各有所特长,其思想所造之处各异”角度指出,我
国人特质为实际、通俗,所长在于实践方面,以具体的为满足,而西
洋人特质在思辨、科学、长于抽象而精于分类等,于是“我中国有辩
论而无名学,有文学而无文法”。
王国维和他的朋友
故文学研究当注重吸收西洋人的优点,尤其表现为新思想、新学
语的输入因为“言语者思想之代表也,故新思想之输入即新言语输入
之意味也。十年以前西洋学术之输入限于形而下之学方面,故虽有新
字新语,于文学上尚未有显著之影响也,数年以来形而上之学渐入于
中国……处今日而讲学已有不能不增新语之势”由此我们明白了王氏
此时期文学研究的中西结合特点,但他仍然是在中国学术传统自身强
大的认同感中实践的,他对西洋新思想、新学语的吸收,如同汉代后
中国学术对佛教新思想、学语的消化一样,而不是西化,也不是简单
地超越中西、新旧之外的所谓的学术独立。因此我们对王氏的有些话
就要多一个心眼。《人间词话》发表后的1911年、1
文档评论(0)