传播学史——罗杰斯 读书报告.pdf

作者：【美】E·M·罗杰斯

译者：殷晓蓉

出版项：上海译文出版社

字数：516，000

内容简介：作者罗杰斯，是新墨西哥大学传播学与新闻学系教授和系

主任。在这部著作里，他从传播学的欧洲起源――达尔文、马克思和

弗洛伊德的著作开始讲起，到20世纪60年代它作为美国大学最重

要的新的研究领域的出现，追溯了构成人类传播学的整整一个世纪的

事件。

读后心得：

史不可不读。

“任何渉入一条新的河流的人都想知道这里的水来自何方，它

为什么这样流淌。”这是著者埃弗里特M··罗杰斯在其作品《传播学

史――一种传记式的方法》的引言中所说，我认为对极了。在此之

前，我曾经试着读过一些关于传播和传播理论的书籍，阅读过程中很

想追本溯源，也正因此，读史成为必然。

在本书的出版序言中，读到一段很值得铭记的话：“凡著述，有经

验性、实用性而无理论性、前瞻性，失之过浅；有理论性、前瞻性，

而无经验性、实用性，失之过虚。理论性、前瞻性如树之根、树之干；

经验性、实用性如树之枝、树之叶。两者互为依存，缺一不可。”罗

杰斯的《传播学史》可以说是将这两方面结合、交融得恰到好处，私

下觉得用这个标准来警策自己的写作，也不失为一条中肯的教训。

对于像我这样初涉传播学殿堂的人来说，《传播学史》可以作

为一本很好的入门读物。罗杰斯通过传记式的编写，在人的基础上理

解传播学史。以传播学发展历史上的重要人物为线索，勾勒出一幅传

播学的家族谱系图。整本书图文并茂，内容丰富，史实性强，人物生

平纪事详尽，作者文笔兼顾通俗与专业。我想这也是这部洋洋洒洒数

十万言的专著读起来让人比较轻松的原因所在。

在这部著作中，罗杰斯循着传播学发展的现实轨道和思想脉

络，追溯了构成人类传播学的整整一个世纪的事件。从传播学的欧洲

起源――达尔文、马克思和弗洛伊德的著作――到20世纪60年代，

开创了一种将理论、历史和个人传记结合起来的方式，并在此基础上

详尽而又准确地论述了传播学这门新兴学科的产生与发展的历程。通

过几年的档案研究，以及对人类传播学先驱者的采访，罗杰斯充分证

明了传播史在本质上即社会科学史。他在一些章节中对诸如拉斯韦

尔、勒温、霍夫兰和香农的生活和贡献进行了深度细致的讨论，以此

证明：传播研究如何富有意义地影响了社会学、政治学和心理学等学

科。

全书分三部分，共十二章。欧洲起源、三大学派、四个先驱者

和作为集大成者的施拉姆，是《传播学史》的主线。让我们随阅读的

节奏，容以雪泥鸿爪，一一道来。

以人为线索――独特而全新的视角

罗杰斯的这本《传播学史――一种传记式的方法》视角独特而全

新，是以人为线索“通过传记式的编年史工作，在人的基础上来理解

传播学史的”。书中涉及众多人物、机构以及若干学科的知识背景，

在书后“传播学史中的主要人物”列表中，66位对传播学发展至关重

要的人物赫然在列，至于散见于书中的其它学者，更是数不胜数。罗

杰斯正是依据他们与传播学有关的学术思想而将如此之多的学者联

系在一起，罗杰斯的以人为线索实际上即是以人的思想为线索。

对于其中一些极为重要的人物，罗杰斯不吝大量笔墨进行讨论。

如欧洲三大师――C·达尔文、S·弗洛伊德、K·马克思；三个学派――

芝加哥学派、法兰克福学派、帕洛阿尔托学派――的领军人物和核心

人物；四个先驱者――拉斯韦尔、拉扎斯菲尔德、霍夫兰和勒温；以

及集大成者施拉姆。作者不仅对他们的生平、主要思想和著作进行翔

实的介绍，还对他们思想得以形成的社会环境和学术背景给予了充分

的说明和例证。

我倾向于赞同罗杰斯所说：“传播学1900年以后在美国的崛

起，相当程度上受到进化论、精神分析理论和马克思主义这些欧洲理

论的影响。”

其中，达尔文的进化论思想在19世纪90年代通过芝加哥学派的努

力，被深植于传播学的主流学派之中；弗洛伊德的精神分析理论对现

代心理学有着强烈影响，对社会学、政治学和人类学也有重要的作用。

它借助于批判学派、帕洛阿尔托学派和拉斯韦尔直接地影响了传播领

域，并且借助于霍夫兰间接影响了这个领域；弗洛伊德理论和马克思

主义在法兰克福学派这里被结合起来，并被列入批判的传播学理论谱

系之中。

从伟大的欧洲思想中来追溯传播学的起源，其意义在于从一个重

要侧面表明：传播学史本质上是社会科学的历史。

罗杰斯通过详尽论述三个学派――芝加哥学派、法兰克福学派

和帕洛阿尔托学派――的开