网络传播法导论（第2版）课件 邵国松 第7、8章 侵害其他人格权、 侵犯知识产权.pptx

总共3节;目录

第一节姓名权

第二节肖像权

第三节公开权

;第一节姓名权;一、姓名权的历史;二、姓名权的概念;案例：黄某某等诉养天和集团姓名权纠纷案

原告黄某某等九人的祖辈及父辈等人经过了数十年的经营于解放前就形成了著名的“养天和”品牌药店,被告养天和集团在经营“养天和大药房”的过程中,未经原告的同意在商业宣传中使用了原告祖辈及父辈等人的姓名及创业历史,原告等人遂诉至法院,请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失。;二、姓名权的概念;案例：“云菲菲”案

2007年11月至2012年11月期间,钮某某是北京上加一线公司的签约歌手。在作为上加一线公司签约歌手期间,钮某某使用艺名“云菲菲”进行各种演艺、宣传等活动,逐渐具有知名度。钮某某与上加一线公司的合同到期后,于2013年4月与北京鸟人公司签订合同,成为鸟人公司的签约艺人。而上加一线公司则安排其签约艺人卞某某使用“云菲菲”作为艺名对外进行演艺活动。同时,上加一线公司还将“云菲菲”注册了商标并获权。鸟人公司和钮某某认为,上加一线公司和卞某某使用“云菲菲”作为艺名对外进行演艺活动和宣传的行为构成对其的不正当竞争,遂将其诉至法院。;二、姓名权的概念;三、姓名权的侵害

;案例：周星驰诉中建荣真无锡建材科技有限公司肖像权、

姓名权纠纷案

2017年1月11日,中建荣真无锡建材科技有限公司(以下简称中建公司)的网站页面的终端风采VI展示处有“城市森林携手星爷一起见证生态墙板真功夫”的宣传广告。该宣传广告配有周星驰的照片,与涉案网页上另一宣传广告语共同在页面上展示。2017年6月19日,“创业邦”网站和页面均显示有中建公司的宣传广告,并在插图周星驰的照片旁注有“华语喜剧演员、导演、编剧、监制、制片人、出品人,代表作:《功夫》”的文字。2017年9月5日,周星驰的委托代理人在上海市虹桥火车站购得一本《旅伴》杂志。中建公司在《旅伴》杂志上发布广告,在该宣传广告右侧配有周星驰肖像和签名的照片,照片上注有小字体文字对周星驰进行介绍。;案例：齐玉苓案

齐玉苓、陈晓琪均系山东省滕州市八中1990届初中毕业生。陈晓琪在1990年??专预考时成绩不合格,失去了升学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试,并在中专统考中获得441分,超过了委培录取的分数线。随后,山东省济宁市商业学校发出录取齐玉苓为该校1990级财会专业委培生的通知书。但齐玉苓的录取通知书被陈晓琪领走,并以齐玉苓的名义到济宁市商业学校报到就读。1999年1月,齐玉苓在得知陈晓琪冒用自己的姓名上学并就业的情况后,以陈晓琪及陈克政(陈晓琪之父)、滕州八中、济宁市商业学校、滕州市教委为被告,向山东省枣庄市中级人民法院提起民事诉讼,要求被告停止侵害,并赔偿经济损失和精神损失。;两种工具;第二节肖像权;一、肖像权的历史;二、肖像权的概念;案例：光文·堪达雷里诉湖北汉家刘氏茶业股份有限公司案

原告光文·堪达雷里主张其祖父刘峻周生前作为茶叶专家,在茶行业影响巨大,具有较高的知名度,被告湖北汉家刘氏茶业股份有限公司(以下简称汉家公司)在未取得其亲属授权的情形下,在其生产销售的产品及商业推广过程中使用刘峻周的照片及姓名,其行为侵犯了刘峻周的姓名权及肖像权。;二、肖像权的概念;案例：易烊千玺诉成都绽妍生物科技有限公司侵犯肖像权案

被告为经营护肤品的成都绽妍生物科技有限公司。2021年1月,被告在其微信公众号上发布了一篇商业推广文章,文章中附有一张人物肖像剪影图片,并提到该公司即将迎来一名神秘“蓝朋友”;文章中除肖像剪影外,还用文字描述的方式提供了大量人物线索,并且在该文章的精选留言区有大量留言均提及艺人易烊千玺的名字。;二、肖像权的概念;二、肖像权的概念;案例：汤丽诉张旭龙和吉林美术出版社侵犯肖像权案

2004年2月,原告汤丽(又名汤加丽)在北京劳动大厦礼品部购买了吉林美术出版社出版、张旭龙著的《看见记忆——中国首位演艺员人体魅力摄影》图书一套和《汤丽人体写真——看见记忆》精装本图书一套,书中共收录汤丽人体摄影照片180余幅。汤丽以张旭龙和出版社侵犯其肖像权为由诉至法院,请求法院维护其合法权益,并要求损害赔偿。;三、肖像权的侵害

;肖像权人允诺;案例：刘翔诉《精品购物指南》报社等侵犯肖像权案

2004年10月21日,《精品购物指南》在其千期专刊的封面上刊登了2004年奥运会110米栏冠军刘翔的大幅跨栏照片,封面的下方是中友公司购物节的广告,约占页面的六分之一。刘翔以侵害肖像权为由诉至法院。初审法院认为,该专刊的相关内容是为回顾2004年具有影响的事件而进行的报道,使用刘翔在公共领域的肖像,属于合理使用,被告行为不构成侵权。刘翔不服判决,提起上诉。二审法院查明,系争图片在发表前已被修改,比赛现场背景为红旗所取代,跨栏上的奥运标志和刘翔运动服上的耐