案卷评查总结报告(标准版).pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

案卷评查总结报告

根据市局《关于开展质量技术监督行政案件评查的通知》的统一部署,对

莱城钢城分局行政执法案卷进行了检查。

自查、互查结束后,各相关单位和评查小组都形成了书面《案卷评查自查

报告》和《案卷评查互查报告》,现将本市及所属县市局开展案卷评查自查、

互查的情况报告如下:

二、主要问题

从总体情况看,各单位实施行政处罚,都能做到执法主体合格,被处罚对

象确认准确,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,基本程序合法,但也存

在一些不够规范的现象,归纳起来主要有以下几种情况:

1、少数文书制作不规范

(1)、检查笔录、调查笔录未记载行政相对人的基本情况,(缺少身份证明

文件)。

(2)、调查笔录中调查问话重点不突出、部分相互矛盾证据存在一份案卷

中。多个违法行为,一个处罚。

(1)、文书制作存在错别字现象,如陈述申辩“权利”写作“权力”、“法

人”与“法定代表人”分不清楚

1/4

(2)期限表述不当。如60日写成两个月,诉讼期限三个月写成90天。

(3)、检查、调查时间填写不完整。

(4)、笔录中部分的涂改之处,没有全部经行政相对人或被调查人的押印盖

章或签名确认。

(5)、卷内材料未按时间顺序有序排列,未编材料页码。

(6)、案卷封面上保存年限、办案日期等内容不完整。

3、个别程序不到位,缺少相关文书材料

(1)、实施或解除行政强制措施,未按规定履行审批程序,即未严格执行

内部报告批准程序。

(2)、对行政相对人陈述申辩申请听证或者放弃该权利的,没有相关记载。

(3)、执行行政处罚决定,缺少执行笔录记载。

(4)、处罚决定有责令改正没收产品的,缺少相关文书。

(5)、案卷归档缺少结案案卷登记表。

(6)、超期的案件未按规定办理延期手续。

(7)、行政处罚告知书送达缺少送达回证,仅由相对人在存根联上签字确

认,送达方式不规范,采取邮寄送达的未在挂号寄发后的查询回执上注明文

书的名称并以受送达人签收的日期为送达日期。

(8)、减轻处罚申请未经批准或讨论决定。

三、问题分析

2/4

分析以上问题出现的原因,一是自身素质不高,深入学习不够。由于对目

前的制度,办案程序规定及文书制作规范要求理解掌握不透彻,导致出现案

卷中文书记录不详细不完

整不规范的情况,甚至有错别字和表述错误现象。二是依法行政的观念不

牢。有的单位认为一些文书是内部文书,不对外使用,于是偷工减料,不严

格按办案程序办事,缺乏办铁案的意识,如实施强制措施未按规定履行内部

报批手续,案审记录过于简单,以及忽略行政相对人放弃陈述申辩申请听证

权利的情况记载,忽略执行笔录等。

同时加强案件审理工作,按照《省质量技术监督行政案件审理工作规定》

要求,严格把关,对不符合规定要求的案卷及时作补证纠正处理;要通过这

次案卷评查,起到规范执法行为,促进依法行政和提高执法能力的作用。

二○○五年_月_日

精品资料欢迎下载

3/4

4/4

文档评论(0)

133****8893 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档