奖惩之后高考满分作文.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

奖惩之后高考满分作文

奖惩之后高考满分作文1

有这样一则漫画:两个孩子同时领回了考试成绩,一个得了满分

受到夸赞,另一个因没有及格而受到批评;可在第二次考试,原本的满

分学生退步受到责骂,不及格同学获得进步受到了表扬。

当我们解读这则材料,会发现不论是作者还是我们自己,都将成

绩与奖惩联系了起来,可这样的“以成绩论英雄”真的是恰当正确的

态度吗?我认为这并不可取。

Uber的创始人特拉维斯给出过这样一个“冠军理论”:面对逆境,

要把一切置之度外,无论如何都要取胜,这就是成为冠军的意义,这

样的“冠军思维”是一种鼓励人们努力拼搏,执著前进的人生态度,

不可否认,它在许多人身处困境低谷时给予了有效的指引,但在这样

一个竞争激烈的社会中,人人都会成为像第一个满分学生一样“冠军”

吗?

我们身处一个充满较量的时代,每个人都被督促着匆忙前进,仿

佛只有不停地奔跑才得以实现超越,却很少有人自问一句“做冠军真

有那么重要吗?”如果注定成王败寇,未得冠军者仅能成为败者,那么

惨败的人生又有何意义,真正的成功是对自我的肯定和超越,应是不

断自我完善的历程,但绝非“惟成绩是论”的当代实用主义。

伦敦奥运会组委会回答过这样一个问题——比赛的意义在于什么,

给出的回答是:学会获得成功,更学会体面有尊严地去失败。我想,

你我如竞争赛跑般的人生意义也在于此。有价值的生命贵在勇于坦然

面对成败得失,用成绩高低论成败未免太过狭隘了,更不是不成功便

无用。

我们的生命是不断前进上升的过程,这其中会有许多或大或小如

意和不如意,可真正决定生命质量的是我们以何种态度面对它,我们

的社会用一种较为功利化的状态影响了我们,也影响了学校、家长的

教育态度,我想我们更应明确的是,学习并非只是为了让我们披荆斩

棘地去杀出一条血路,而最后却在头破血流中除了分数和成绩一无所

获,无从寻找自己的价值亦或低估了自身的力量。

学习的意义在于思想、智慧和修养,它决不是一纸分数可评判的,

我们应理性看待,拥有“毕竟东流水”这般向高远未来眺望的气魄,

不拘泥于自我,不汲汲于眼前,告别“惟成绩是论”的“实用主义”

和“以分数论英雄”的误区,才是实现自我的价值之道。

奖惩之后高考满分作文2

一组言简意赅的漫画,直指教育的核心目的,引人深思。漫画中,

考过100分的优生因退步两分而受惩罚,而原只有55分的差生因考了

61分而受到奖励。表面上是在讽刺当今教育的不公平,实则是在扣问

教育的最终目的——培养精英或是鼓励差生?

我的回答是后者,教育的目的不应简单地以功利主义的结果论来

裁决,而应以培养并激发普通人的潜能使之有能力追求更高的美以及

更幸福的生活为宗旨。这就解释了为什么98分的优生考得比61分的

差生好却遭到惩罚。因为教育的初衷是让他们突破自我的桎梏,而非

同他人比较。

这组漫画在现实生活中的具体表现,莫过于今年沿海地区高校招

生名额向西北内陆转移而引发的史上最大的家长维权活动。表面上看

有能力考98分的考生无法获得优质教育资源,而仅仅只考61分的西

北地区考生却能轻松上名校是一种不合乎逻辑的行为,是违背教育资

源分配公平的行为。然而,细剖背后错综复杂的社会背景以及道德哲

学的充分考量。我们必须承认:这是完全符合教育公平的原则以及分

配正义的要求的。

西方哲学家罗尔斯在《正义论》中曾指出:“社会公平的基本原

则就是分配正义。”这其中的“社会公平”涉及人类生活的各个方面。

当然也包括教育公平的问题。当前中国高校优质教育资源紧张的情况

下,政策的倾斜看似荒谬不合理,实则是为了最大程度上地维护教育

公平分配正义。我们不能否认沿海考生的努力及成就,但受制于不同

地区发展不均衡的影响,让沿海考生与西北内陆的考生同台竞技,无

疑只会加剧教育资源分布不均和不同地域关系的紧张程度。因此,适

当地“照顾”西北考生,是我国教育理念的一次提升和进步。这说明

传统的“择优取士”已逐渐向现代教育理念靠拢——无论是考过100

分的优生,还是只有59分的差生,卷面的分数已不再是衡量教育成效

的尺度,卓有成效地挖掘每个个体内在潜能并赋予个体追求自我幸福

生活的能力,才是教育的终极目的。而要达到“有教无类,因材施教”

的理论高度,就必须努力推广教育资源的公平以及分配正义的理念,

让不同水平的人,不论是100的优生还是55分的差生,能享有同样的

机遇去发挥自我的潜能。当然,这并

文档评论(0)

173****3422 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档