清河水库部分工程存在问题原因及分析.pdfVIP

清河水库部分工程存在问题原因及分析--第1页

清河水库部分工程存在问题原因

及分析

摘要：清河水库已运行49年，随着工程使用年限的增加，安

全隐患逐渐显现，三大工程失修、老化现象相当严重，进行

三大枢纽工程全面修复与升级换代十分迫切。笔者现就清河

水库部分工程存在的安全原因进行了分析与阐述，并提出了

相应的建议。

关键词：水库；工程；安全；建议

一、工程概况

清河水库是辽河中游左侧一级支流——清河干流上的一座国家

大(¨)型水库，以防洪、灌溉、工业供水为主，兼顾养鱼、旅

游等综合利用。

水库大坝为复式断面碾压式黏土斜墙砂壳坝，迎水面为块石护

坡，背水面为碎石护坡。最大坝高396米，坝长1622米，

坝顶宽6米，坝底宽233米，防浪墙高1.15米，为浆砌块

石，上游面喷混凝土防渗处理。

二、大坝存在问题原因及分析

1．大坝迎水坡护坡

迎水面护坡石在建设过程中，主要利用溢洪道开挖出的石料，

这些石料主要是紫砂岩、胶结砾岩、页岩，抗风化能力弱，竣

工后即趋于风化。大坝迎水面块石护坡曾做过多次维修，127

米高程以上在1962年—1982年前进行了全部更换，但127米

高程以下仅作了局部处理，即将风化的块石撬出，回填混凝

清河水库部分工程存在问题原因及分析--第1页

清河水库部分工程存在问题原因及分析--第2页

土，没有进行全部更换。但事实证明，这部分护坡大部分时间

暴露在水上或处于水位频繁涨落区，特别是1997年~2004年

近七年时间，水库水位基本处于127米以下。该部分护坡石

风化十分严重，许多石头已成碎块，局部被淘空．2001年7

月份进行了原位抽样观测，沿坝轴方向0+120，0+420，

0+720，0+950，1+320，1+620分别抽取10×10米方格6块，

统计结果为混凝土面积占15%，无护坡石面积占1%，风化石面

积占84%。这种护坡状况无法防止风浪冲刷、冰冻涨力等破坏

作用，严重影响坝坡安全。

2大坝背水坡护坡

清河水库大坝背水坡为碎石护坡。工程施工时，所用石料来自

溢洪道的碴石，抗风化能力极低，平整度极差，普通高差

一般达10厘米~50厘米，凹陷最深的地方(0+540米最上坡)

达到74厘米。另外，在施工时有三分之一左右没有达到设计

标准，多处地方坝体砂料外露，虽经建成后陆续维修，仍不能

从根本上解决问题。多年来，碎石风化已相当严重，含泥量很

大（已达75%左右）。背坡岸坝结合部山体较陡，工程设计时

也没有任何工．程措施，多年来由于山体滑坡此部位形成较

大堆积物。滤水坝址所用石料全部来自溢洪道开挖石料，风

化相当严重。1990年，《清河水库枢纽工程安全鉴定》书中

指出，“大坝背水坡护坡要逐步更新改造”。又经18年运

行，背坡碎石、滤水坝堆石已经100%风化，排水沟、抢险梯

道、马道、坝顶路肩挡墙损坏严重。综上所述，大坝背坡护

坡不能满足工程要求，不仅影响工程安全运用，而且工程形

象极差，严重影响了水库工程环境。

3．大坝防浪墙

清河水库大坝防浪墙为浆砌石结构．1976年为了提高水库防

洪能力，对防浪墙进行了喷浆防渗处理。因大坝变形、防浪

清河水库部分工程存在问题原因及分析--第2页

清河水库部分工程存在问题原因及分析--第3页

墙本身质量等原因，墙身出现裂缝，并不断增多，裂缝为垂

直方向，缝宽大小不等，最宽达3毫米，整个防浪墙较大的

可见裂缝7